 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сахалинский водород (Всего: 0)
от на 22/04/2021
В материале: Поляковой Т.В. - (Центр глобальных проблем ИМИ) - "Аналитическая записка. Состояние и перспективы водородной энергетики в России и мире"
https://mgimo.ru/files/120132/polyakova_vodorod.pdf
доходчиво показана полная энергетическая несостоятельность т.н. "Водородной энергетики"!
Мало того, самые эффективные технологии - паровая конверсия водорода из углеводородов абсолютно никак не решает проблему СО2. Получается, что просто сжигать углеводороды гораздо эффективнее.
Но вот "наш пострел" уже оседлал новую статью пополнения своего кармана за счет углеводородов Сахалина.
Ладно бы внедрял ветряки и солнечные батареи, там хоть прикрыться борьбой с глобальным потеплением можно. Но это очень хлопотно и малодоходно. Вот побаловаться с газом - это ДА!
|
|
|
