 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что бы это значило? (Всего: 0)
от на 21/04/2021
"Сколько вытекает, как меняются параметры в реакторе, не рассматривается. Расчетная схема на это не "заточена". - читай ООБ внимательно, там говорится о консерватимном подходе с точки зрения давления. Ты докажи, иксПёрд, что это не так, посчитай сам, и покажи, где неточности. Нет, иксПёрд ничего не может доказать, а у расчетчика "презумпция невиновности". Почему он должен против себя что-то доказывать, слова ИксПёрда только слова, пусть собирает доказательства, проводя для этого расчет так, что его результаты покажут необоснованность расчетчика. А пока кроме слов от иксПёрдов ничего нет. Странно, что расчетчики это еще терпят.
|
|
|
