 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Что бы это значило? (Всего: 0)
от на 20/04/2021
Американцы - мастера глубоких закладок. Они их делают всегда и много. Какая-нибудь из них - да сработает....
Все знают их закладку - Горбачева. А мог стать генсеком и экономист Гайдар, или главный идеолог коммунизма - Яковлев. А сколько их еще там было.
В те же самые временные рамки конца 70-х американцы получили доступ к материалам Румянцева и поняли их значение. А дальше - дело совершенно элементарной техники.
Втемную задействовать массу людей. Под благородным предлогом вопросов повышения безопасности продавить эксперименты на блоках. И они на самом деле велись ВЕЗДЕ, НЕЗАВИСИМО друг от друга, такие СХОЖИЕ. На каком-либо из двух десятков постоянно вводимых в СССР блоков РБМК однажды должно было сработать.
Не сработало на ЛАЭС, сработает на Курской, или Смоленской, Или Чернобыльской, Костромской, Игналинской. Многоходовочка долгая, но простая и неотвратимая. Не в 1986, так 1991, или 1996.
А Горбачев (или Гайдар, или Яковлев) дождется. Просто начнет перестройку чуть позднее. Выстрелило в 1986 на Чернобыле.
Вот пасьянсик и складывается.--
Люди - не будьте больше прекраснодушными идиотами. В мире нас не любят.
|
|
|
