 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Хапнуть лёгкие деньги» (Всего: 0)
от на 19/04/2021
- Если учесть среднюю глубину мирового океана 3.8 км, и его площадь 350 млн. км2, равномерно распределить, растворить все ОЯТ в нем, то получим один ПДК.
- На суше надо распределить ОЯТ равномерно в примерно 100 м слое, чтобы получить менее 20 мЗв/год.
- Фукусима - не самый плохой вариант. Всё слили в океан, и далее остаётся ждать, пока равномерно рассеется. Это на порядки лучше, чем Чернобыль.
- Можно сказать, что спасение от АЭС находится в мировом океане.
- Дементий Башкиров
|
|
|
