PRoAtom

(Всего: 0)
от на 19/04/2021

По поводу теории заговора, не все стыкуется:1)Можно поверить что Горбачёв с Шеварнадзе и Яковлевым с нетерпением ждали, как бы ядерщики в чём-нибудь оступились. Чтоб изгнать с должностей патриотов Советского Союза сторонников ядерной войны как метода победы общественного строя. Конечно реформаторы очень хотели удалить с должностей тех непримиримых, которые были заряжены в обойму ещё Сталиным. Славского например.2)При этом надо учитывать - и Горбачёв это прямым текстом позднее говорил - что его возможности как Генсека вмешаться в ядерное "государство в государстве" были малы. В отличие от нынешних времён, при СССР даже самый высший блат - Горбачёв или Берия - не могли назначить на должность не профессионала, человека со стороны. Поэтому Горбачёв мог выбирать замену из ядерщиков, а там "все такие". Он мог их лишь тасовать увольняя нового раньше чем тот в курс дела войдёт. Это делал Ельцин с министрами. 3)Да, "эксперимент" проталкивался на АЭС Чернобыльскую не первую, были другие АЭС которые от эксперимента отказались. Но это проще объяснить беспринципным карьеризмом Копчинского, боявшегося "слететь" с высокой должности за то что не имел Докторской диссертации. Срочно надо было её написать любой ценой, а то неровен час заменят на более титулованного человека в аппарате ЦК в Москве. Вот в это охотно верится.А про опасность взрыва он мог не знать, ведь секретчики Средмаша НЕ СООБЩИЛИ на мирные АЭС предупреждение Курчатова.4)Что не сообщили - было очень неправильным шагом. Конечно, вне Средмаша тайны никто бы столь жёстко не стал держать, разболтали бы быстрее чем за год, сразу западные журналисты стали бы издеваться над советской технологической системой и втаптывать её в грязь за неполноценность. Что они всё равно и сделали после Чернобыля несмотря на сохранённый секрет. Считаю, на разглашение надо было бы идти: может быть тогда Чернобыльский блок отделался бы меньшей аварией или вовсе её избежал.