|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Гнейсы переходной зоны как вмещающая радиоактивные отходы среда (Всего: 0) от на 13/04/2021
- О НП-050-03
- Пункт захоронения РАО не равнозначен пункту захоронения ОЯТ. Особенно в части долговременной опасности (десятки тысяч лет).
- Если в ПГЗРО поступает ОЯТ, а захоранивают РАО, значит на объекте проводится радиохимическая переработка с целью извлечения боевых (энергетического плутония давно нет в нормативных документах, с 1995 года) ядерных материалов. Следовательно, НП-050-03 распространяются на так называемый ПГЗРО, если там будут перерабатывать ОЯТ и захоранивать образующиеся РАО.
- НП-050-30 не распространяются на ПГЗРО только в том случае, если все РАО будут поступать в упакованном виде, с паспортом, в котором указан весь радионуклидный и массовый состав, и извлечение ЯМ из РАО будет исключено.
- Разница принципиальная - в первом случае возможно "отщипнуть" боевые материалы от ОЯТ, во втором - невозможно.
- Если будут захоранивать ОЯТ, то есть ОТВС целиком, не вскрывая, то это будет противоречить УИК ЯМ.
- В соответствие с НП-030-12 (учет и контроль ядерных материалов) учет плутония должен быть произведен с точностью до 1 грамма, америция — 0,1 грамм. Снятие с учета плутония и других ЯМ в составе ОТВС не допускается (кроме потерь в РАО при радиохимии, извлечение откуда технически нецелесообразно). С точки зрения человеческой жизни, они должны храниться вечно.
- Нюансы. Когда приходит на радиохимию ОТВС (то есть единица ОЯТ), учет плутония ведется (формально) по физическому расчету. Погрешности физического расчета от 2%, и может достигать 5%, всё зависит от точности измерений индивидуальной мощности канала.
- Измерить содержание плутония в ОТВС физически невозможно, пока не проведена полная радиохимическая переработка ОТВС и подведен баланс всех ЯМ в фракциях.
- Если в ОТВС 25 кг плутония (БН-600, 20% от 128 кг), то 1% это 250 грамм. Погрешность - от 500 грамм, при необходимой точности учета 1 г. Такой точности недостаточно даже для расчета ядерной безопасности, если бета 0,6%-1,7%.
- По факту, на учет плутоний ставится только после радиохимической переработки. Как и положено, с точностью до 1 грамма. По факту, на такой операции существует максимальная вероятность несанкционированных действий (хищений), которые физически невозможно учесть. Ведь именно здесь из физической неопределенности возникает конкретная масса ядерного материала.
- Я уже не говорю об отдельных актинидах, типа америция, нептуния, кюрия, которые также рассчитываются (или вообще не указываются) с погрешностями в сотни раз выше требуемых для УИК ЯМ. Этот мусор всегда просто сливали в отходы.
- Переработка ОЯТ - это всегда грязь, как радиоактивная, так и бумажная (фальсификации, договорные документы, приписки). Как внутри объекта, так и снаружи. Поэтому (почти) никто в мире не занимается этим грязным делом. Поэтому я предлагаю не производить ОЯТ, не заниматься радиохимией ОЯТ, а захоранивать имеющиеся ОТВС целиком.
- Безопасность АЭС — это в первую очередь обращение с ОЯТ. Если предполагается вскрывать ОЯТ, даже через 1000 лет — это очень опасное производство.
- Поэтому безопасный реактор — тот, чьё ОЯТ не будет перерабатываться. Если предполагается радиохимическая переработка ОЯТ конкретного реактора - это очень опасный реактор.
- Это понимают все страны. И стараются найти (подкупить, задобрить, запугать, убрать с пути несогласных) страны и регионы, куда свезти ОЯТ своих АЭС.
- Дементий Башкиров
|
|
|