PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Депутаты Ленинградской области испугались атомной ответственности! (Всего: 0)
от на 13/04/2021

  • Серебрякову
  • Насколько я представляю себе разрешительную (запретительную) систему, есть три уровня специалистов - ведомственные (МСМ, Росатом, Газпром и т.д.), государственные (Ростехнадзор, СанЭпидназдор) и независимые. 
  • Не забываем про военных специалистов (врачей в том числе). 
  • В России, насколько известно, нет независимых специалистов, поэтому нет независимых экспертов. Так исторически получилось, - нет независимого финансирования. 
  • Термин "общественная экспертиза" за время работы не встречался. 
  • Ядерные объекты СССР создавались и в Москве, и в Питере, но сегодня все они лишены права ведения работ с ядерными материалами, запрещены работы 1 класса с открытыми источниками ионизирующих излучений  (10 мКи актинидов и больше). Ведомственные специалисты, вместе государственными специалистами, запрещают такие работы рядом с жителями столицы. 
  • В то же время, в ГХК выброс 40 мКи актинидов на операциях фабрикации топлива для бН-600, составляет всего 3% от разрешенных выбросов. То есть нормальными считаются годовые выбросы 1200 мКи в год. 
  • В НИИАР, Ульяновская область, ведомственные специалисты сочли неприемлемым создания ЗЯТЦ микро-реактора БОР-60, и в 1971 (задолго до Чернобыля), и в 2011, и в 2021. Слишком опасно, несмотря на то, что тепловая мощность в 40 раз меньше, чем у БН-600. 
  • Один из них, сам разработчик радиохимических технологий переработки ОЯТ БР, в мою поддержку сказал, что "такое оборудование даже не планировали". 
  • Не нужно быть экспертом, чтобы понять - те работы, что запрещают в Москве и Димитровграде, не запрещают в Свердловске и Красноярске. При этом разрешительная система едина. 
  • Независимость экспертизы от ведомства - это правильно, логично, экологично, этично. К этому нужно стремиться.
  • Переход на независимость прост - ведомственным экспертам необходимо дать "право голоса", то есть разрешить открыто обсуждать проблемы радиационной безопасности населения. 
  • Разрешить привлекать результаты измерений европейских специалистов - ведь шведы раскрыли советским людям правду о Чернобыле. Если бы они это сделали 26 апреля, я бы не купался в чернобыльской воде с 1 по 4 мая. 
  • Идеально, если Россия впишется в международную систему контроля радиационной обстановки, и мы получим доступ к мнению европейских экологов. 
  • Представьте себе, что жители Красноярска обратились к эксперту, запрещающему в Москве и МО работу с 10 мКи, чтобы он объяснил, почему в ГХК разрешено работать с 10 МКи (в миллион раз больше). 
  • Плотность населения в Красноярском Крае в 100 раз меньше. Но не в миллион. 
  • С точки зрения ФЗ о радиационной защите, все жители России имеют одинаковые права на радиационное благополучие. 
  • Дементий Башкиров



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru