 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Депутаты Ленинградской области испугались атомной ответственности! (Всего: 0) от на 10/04/2021
Спасибо, Дементий, за очень важные размышления о системе мониторинга в районе ядерного комплекса. Вы правы, нужна иная философия такого мониторинга, другие критерии и независимые от атомной отрасли организаторы такого мониторинга. Попытка создания такого мониторинга была предпринята в Сосновом Бору после Чернобыля. Инициатива исходила от региональной экологической лаборатории, которая в течение многих лет занималась радиоэкологическим и комплексным экологическим мониторингом в регионе южного берега Финского залива. Были физики, биологи, радиохимики, было взаимодействие с врачами местной медсаннчасти, радиоэкологами... Была стратегия, базирующаяся на экосистемном подходе, предполагающая оценку устойчивости экосистем и человека, как части экосистем. Но финансирование лаборатории было от ... Минсредмаша. Были получены важные результаты, показывающие необходимость переподчинение лаборатории муниципальным и региональным властям, но кончилось тем, что в 2003 году лаборатория была закрыта, а муниципальные власти атомграда оказались не способны отстоять свою независимость от атомной отрасли. Сейчас идею воссоздания такой лаборатории (института) под патронажем властей Ленинградской области и Санкт-Петербурга поддерживают многие, но в условиях атомной диктатуры это не получает развития. Видимо, только после нового жесткого сценария типа SOSнобыля в обществе может что-то измениться. Олег Бодров
|
|
|