PRoAtom

(Всего: 0)
от на 09/04/2021

Расширенное воспроизводство возможно, если КВС использует реакцию D+T. Полученные нейтроны идут в дело. Но для получения Т нужно большой внешний поток нейтронов, а для него - промышленный (военный) реактор. Получится ли в сумме такого цикла КВ больше единицы? Ответ зависит от процента выгорания урана в ПУГР и доли лития в загрузке АЗ.
Практический ответ пока только один - в КВС плюс ПУГР есть некоторое превышение 1, что дает надежду на расширенное воспроизводство.
В ГТР - ждем-с, вот вот и тысячелетие сменилось за 70 лет ожидания.
Если КВС использует смесь, в которой идет реакция D+Li6+n = He+He3+n, то избытка нейтронов не наблюдается. Весь избыток дает уран, который сам размножает нейтроны - делением и реакциями захвата с выбросом 2-3 нейтронов. Зато эксперимент даст чистый результат - сколько бы плутония ни прирастало, это будет превышение единицы.
Вот если бы гипотетический ИТЭР мог заработать на дейтериде лития, без трития, это было бы вкладом в атомную энергетику. Пока же термояд лишь расходует пятый уран на получения трития, и о возврате, в виде любого нечетного актинида, речи нет.
Как говорили в 1980-х: бездарное разбазаривание нейтронного запаса тепловыми реакторами (расходование U-235 и Pu-239) неизбежно приведет к тому, что будущим поколения будет невозможно использовать атомную энергию. Задача вашего поколения - приумножать нейтронный запас.
Сегодня очевидно, что запасов урана для ТР хватает лишь на 50-100 лет, при УМ 500 ГВтэ. Запас не бесконечен. Поэтому деятельность наших отцов и нашего поколения, неизбежно приведет к планомерному сворачиванию АЭ. Причина была понятна в 1943.
Сливки закончатся, а на обрате мирные АЭС так и не научились работать.
Оглядываясь назад.
Французы спалили свои запасы оружейного плутония в Ремикс. Россия спалила советские запасы оружейного урана в АЭС США. Разоружение налицо.
В уране, поднятого на дневную поверхность, эквивалент U-5 снизился с 0,72% до 0,6%. Вместо того, чтобы повысить нейтронный запас для наших потомков (как планировали стратеги в 1950-х), мы уменьшили его на 20%.
Следующему поколению будет труднее наращивать нейтронный запас, по сравнению с прошедшими поколениями.
Это итог 75-летнего использования атомной энергии. Источник энергии нашли, а пользоваться им так и не научились.
Для разработки энергетических стратегий нынешнему менеджеру необходимо знать, что 1 кг урана в первых АЭС заменял 10 тонн угля. Сегодня самые передовые АЭС добились результата 1 кг урана - 21 тонна угля.
Теоретически же возможно было достичь экономию угля в 3 миллиона тонн на кг урана.
Необходимо: Сворачивать до нуля "такую" атомную энергетику. Пока не появятся эффективные мирные технологии. Пока не появятся безопасные технологии обращения с ОЯТ. Пока исследователи не добьются результата КВ=1,035 в пробирке.
Сегодняшняя мировая стратегия АЭС основывается на том факте, что существуют страны, готовые предоставить свою территорию/акваторию для размещения мирового ОЯТ. Если бы эти страны категорически отказались от превращения своих территорий в полигоны хранения ОЯТ, то темпы сворачивания АЭС на планете были бы в разы быстрее.
Грета Тунберг взывает к совести нынешнего поколения сильных мира сего, призывая не выбрасывать углекислый газ при производстве электроэнергии. Не брать грех на душу по отношению к будущим поколениям.
Аналогично Грете, Призываю ведущие ядерные державы не рассматривать Россию (и любую другую страну) в качестве места на планете, куда можно свозить все свои проблемы с ОЯТ. На территории нашей страны тоже живут люди, и грешно решать свои проблемы за счет этих людей.
Дементий Башкиров