PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/04/2021

Уважаемый, Геннадий Ильич ! Нет в том Вашей вины, что Вас не учили ядерной физике и уж тем более «физхимии микромира»… И то, что Вам не хватает знаний для анализа аварии на СШГЭС это объективно… Вы написали - «Самым слабым узлом в конструкции гидроагрегатов СШГЭС является узел закрепления обода ротора электрогенератора на его остове. Остов ротора спицевый. Обод насаживается на остов горячим способом и закрепляется парными клиньями (разрезными шпонками) – (см. на фото). Спицевый остов ротора сам по себе слабо воспринимает вращающий момент. Но основная слабость этой конструкции – это слабое закрепление очень большой массы обода на остове, имеющем сравнительно небольшую крутильную жёсткость Именно узел закрепления обода ротора электрогенератора и явился очагом разрушения второго гидроагрегата (ГА-2).» С этим никто, я думаю, спорить не собирается и не собирался… Но это уже последствия аварии, а не её НАЧАЛО… Главное в выводах комиссии это то, что агрегат подлетел на высоту 14 метров (или 10 метров – разница по сути не большая)… Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что так называемое «гидравлическое давление» осуществляется фотонами – этого не могли знать отцы науки о гидравлике – такие как – А. Навье, А. Дарси, Д. Бернулли, Дж. Вентури, Н. Е. Жуковский, Н. П. Петров, О. Рейнольдс, Дж. Стокс, Л. Прандтль, Т. Карман… Не знали об этом и такие советские ученые как Н. Н. Павловский, Л. С. Лейбензон, М. А. Великанов… Наука развивается… Вы этого очевидно не заметили… Если есть время почитайте учебники Канарёва Ф.М. === Агрегат на 14 метров подбросили фотоны... Это они разорвали шпильки вдоль оси... === Осталось понять – откуда они взялись… === Черепанов Алексей Иванович