 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Хапнуть лёгкие деньги» (Всего: 0)
от на 03/04/2021
В случае бланкета К=0,99 основная часть мощности будет на цепной реакции со спектром "Феникса" уровня 200 КэВ, при оксидных ТВЭЛах будет тот же КВ=1,16 и соответствующая ему пропорция между мощностью и наработкой дополнительного плутония. Можно чуть-чуть обогащение поднять и бланкет сам работать станет на цепной реакции, без ТЯ-источника.
Весь огромный труд по созданию "термоядерной надстройки" будет в том, что функциональный аналог доли запаздывающих нейтронов увеличится с 0,4% раза в четыре.
Увеличивать так ТЯ-реактором или протонным ускорителем есть смысл лишь для опытного образца-выжигателя, каких несколько штук в мире. Именно ради доли запаздывающих нейтронов, имея ввиду возможность отключения дополнительного источника нейтронов за микросекунды автоматикой с пульта.
|
|
|
