 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Приемлемость замыкания топливного цикла ядерной энергетики (Всего: 0) от на 03/04/2021
Началось
промывание мозгов в соседней ветке -
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9597
«И как уже было отмечено,
многочисленные прогнозы прямо указывают на то, что с ростом ядерной энергетики
(и накоплением выгруженного топлива) масса МПГ в отработанном топливе должно
сравняется с запасами в рудных источниках. Таким образом, отработавшее топливо
АЭС является возобновляемым ресурсом платиноидов.»
Поддержка наращивания
ядерной энергетики для наращивания массы МПГ - это «конфетка» для дураков… === Почему
так ? А потому что автор не в состоянии представить технологию получения
платиноидов из отработанного топлива АЭС. И тем более не в состоянии
представить себестоимость такой операции… За последние 50 лет сколько грамм или
килограмм или тонн было извлечено платиноидов из отработанного топлива ??? === Черепанов
Алексей Иванович
|
|
|