 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: «Хапнуть лёгкие деньги» (Всего: 0) от на 01/04/2021
Цитата: "прочитать книгу «Экологически безупречная ядерная энергетика» (Адамов, Ганев, НИКИЭТ 2007 год), и найти ошибку на три порядка."
Редкая вещь, издана в 2007 году 14 лет назад тиражём 1.000 экземпляров, однако у нас она есть. На какой странице упомянутая ошибка на 3 порядка?
Наоборот, там авторы дали много откровений: * Равновесная концентрация собственных минорных актинидов в БРЕСТе меньше чем в БН-1200 и составляет 0,7%. * При этом непоявление положительного пустотного коэффициента реактивности имеет место по крайней мере до содержания 5% МА в активной зоне, то есть БРЕСТ обладает возможностью пережигать минорные актиниды других реакторов. * Отмечается, что с появления в 1954 году до 2000 года, мирная атомная энергетика России потребила 76400 тонн природного урана. * Конечно, едва ли получится с 2030 года вводить по одному БРЕСТ-1200 в год. * Эти 76 тысяч плюс 500.000 тонн природного умеренно легкодоступного урана в недрах России, позволят снабжать 300 ГВт (250 штук БРЕСТ-1200) целых 1700, до 3700 года при отсутствии экспорта АЭС зарубеж. * Одним словом, книга хорошая, в ней на редкость много откровений. * Прямо не говорится, но если в 250 штук БРЕСТ-1200 поставить бланкеты из обеднённого урана..... производство плутония при КВ 1,35 на нитридном топливе может достичь 100 тонн в год. На уровне 5.000 ядерных зарядов в год, если без использования оружейного урана. Россия пойдёт в завоевательный поход и вернёт себе не только Крым и Новороссию, не только Приднестровье, не только Абхазию с Южной Осетией, а все земли и подданных которыми мы владели в 1945 году. Впрочем, последнего пункта в брошюре нет но он очевиден между строк, что правящий класс владея 250 действующими БРЕСТами получает мощнейший инструмент для комплектования ядерного арсенала армии и, соответственно, подготовки нового завоевательного похода. Если посмотреть в прошлое, мало какое поколение без завоевательного похода прожило. Предыдущее поколение пожалуй и является таким исключением впервые за многие сотни лет.
|
|
|