 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О соответствии требованиям МАГАТЭ кодов RELAP-5 и Athlet (Всего: 0)
от на 28/03/2021
Катковский,забываешь подписываться.
Или здесь (ответ Никонова на отказ Гидропресса признать замечание):"Ссылка Заявителя на то, что: «Результаты расчётов с использованием комплекса ТРАП приняты многими зарубежными надзорными органами (Китая, Индии, Болгарии, Ирана и др.) не может являться обоснованием правильности и консервативности результатов расчётов в ПООБ АЭС «Аккуйю». Утверждение Заявителя, что: «данное замечание не обоснованно и является сугубо личным мнением эксперта», не соответствует действительности, т.к. это мнение разделяется и другими высококвалифицированными экспертами ВО «Безопасность». - прошу в студию подписанную лично мню экспертизу.
Кроме того, когда и где було написано это:"Утверждение Заявителя, что: «данное замечание не обоснованно и является сугубо личным мнением эксперта», не соответствует действительности, т.к. это мнение разделяется и другими высококвалифицированными экспертами ВО «Безопасность»."
Какие "высококвалифицированные эксперты ВО «Безопасность" подписали это "воззвание."Катковский, я для вас делал экспертизу " «Аккуйю»", но вы меня даже не оформили, деньги дали в коныерте и , мякго говоря, кинули. Ну не будем уже об этом. Официально я у вас не был оформлен и официально к этой экспертизе не имею никакого значения. Я никаких бумаг не подписывал, мне говорили, что это, мол формальности. Вот и отвечайте за свои формальности, за свои подписи. Вы можете говорить Гидропрессу что хотите (вполне могли все свалить на меня), все документы подписаны вами, вы за них и несете ответственность.Представь официальные бумаги, где я оформлен был у вас, как эксперт. Когда я делал экспертизу по просьбе НТЦ ЯРБ - все оформлялось официально, я участвовал в экспертизе от самого начала до конца, встречался с Заявителями лично, обсуждали с ними все вопросы и принимали, в конце концов решения, которые удовлетворяли обе стороны. Деньги переводили официально на специально открытый счет.При экспертизе в ВО Безопасность ничего тоакого не было. В совместных совещаниях с Заявителем я не участвовал, мне говорили, что это не нужно, никаие переговоры с заявителем я не вел. В связи с этим никакие претензии по поводу обсуждений моей экспертизы у вас с Заявителем не принимаю. Формально ее не было. Денег официально я за нее не получал. Когда я сказал Кузнецову о том, сколько я получил от Катковского в конверте, он был крайне удивлен, сказал, что должно было быть значительно больше. Я этот вопрос не поднимал, просто сказал ему, что больше участвовать в экспертизе для ВО Безопасность не буду. Несколько раз после этого он звонил мне, предлагал работать у него независимо от Катковского, но я отказался. Больше мы с ним к этому вопросу не возвращались.Никонов
|
|
|
