PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: О соответствии требованиям МАГАТЭ кодов RELAP-5 и Athlet (Всего: 0)
от на 28/03/2021

Они либо разводят наукообразие и уверяют, что якобы все просто смоделировать в CFD, как Катковский, либо рубят реактор в капусту одномерным кодом, как Никонов.


Вы, похоже, "вольный художник" или фрилансер, как сейчас модно писать. 
Но абсолютно не понимаете процесс расчетного обоснования безопасности. Тем более не владеете нормами и правилами этих обоснований. Даже при расчетах по аттестованным кодам, у проектанта нет полной свободы из-за требований норм и правил. 


Любое упрощение, неучет какого-то физического явления или процесса, обязательно должно сопровождаться обоснованием консервативности этого неучета. 


А такое обоснование может быть потруднее, чем учет!
Разобьете кривую трубу на 10 частей, и сделаете расчет, а Вам эксперт сделает замечание: почему именно на 10 частей?  Где анализ чувствительности? 


Взяли формулу для сопротивления двухфазного потока для прямой трубы из справочника, а применяете ее в кривых каналах не круглой формы. Тут же получаете замечание - докажите консервативность Вашего расчета! Проведите анализ неопределенности и чувствительности!

Именно так и проходит экспертиза.  

Нормы обоснования безопасности постоянно ужесточаются, к неудовольствию проектантов и конструкторов.  Было бы странно на этом обсуждении прочитать от них слова благодарности или просто поощрения.
Но злобные нападки всё-равно кончаются необходимостью исправлять свои расчеты по замечаниям экспертизы. И признают они по полторы и более тысячи!!! (1734 по ПООБ АЭС "РУППУР") замечаний экспертизы и обязуются их все исправить! Такова суровая действительность. 



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru