PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/03/2021

>> Если кажется и скорее всего, то надо креститься.

Спасибо, при случае перекрещусь ))

Я всего лишь высказал предположение, что расчетчик, которого попросили по-быстрому "прокачать" прямую и гнутую трубу водой, особо не заморачивался, задал нужную геометрию и одинаковый перепад давления на концах труб в 1 Па, получил разные расходы и на этом завершил тест. А остальные свойства и параметры остались заданными "по умолчанию". Как правило, это н.у. Но достоверных данных нет, поэтому конечно лучше чтобы он или они их привели.
--
Выскажу еще один довод в защиту одномерных кодов.Чтобы для CFD задать верно геометрию и потом оценивать верность расчета а также "чувствительность" результатов расчета к изменениям этой геометрии, какими-либо нейросетями или другим способом, по-хорошему придется задавать не только сами геометрические размеры элементов установки и номинальные параметры, но и предельные отклонения по всем параметрам (многовариантно их комбинируя), учитывать неизбежные погрешности изготовления, монтажа конструкций и т.д. и т.п.Всё это приведёт к чрезмерному усложнению начальных и граничных условий, гигантской многовариантности самих расчётов и неоправданному расходу компьютерного времени, электроэнергии и ФОТ )))
Существуют коды и мат. аппарат, который на молекулярно-атомном уровне может посчитать абсолютно точно течение среды, каждого атома. Я с такими не знаком, компетентные люди говорили, что такое есть. Предположим что такой код есть. Но, чтобы задать в этой постановке граничные условия той же обычной прямой круглой трубы, шероховатости уже не хватит. Придется её для этого просканировать электронными микроскопом, получить XX терабайт данных, загнать в исходные данные и через YY дней получить ответ. Ответ при этом (по расходу) будет тот же самый, что и в одномерном коде. С несущественной погрешностью. Если код написан корректно, конечно, и задание на расчет выполнено верно.
Поэтому ниша, занимаемая одномерными кодами, так и останется за ними. Да, они должны улучшаться, верифицировать надо и сами коды и модели, набранные для них. Но никуда от одномерной постановки и "сосредоточенных параметров" особо не денешься, если требуется выполнять в реалистичном масштабе времени многовариантные динамические расчеты тепло- и массообмена для среды в разветвленных трубопроводах. С наложением различных отказов, течей и проч.
С уважением, Александр