PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/03/2021

Я давно, в т.ч. и на Проатоме, писап, что АЭС могут стать драйвером борьбы с глобальным потеплением. Для этого надо переходить в новую эру развития человечества, которую я называю КРИОЗОЙСКАЯ эра.Криотехнологии получения нового вида энергоносителя - сжиженных газов, давно освоены. Теперь очередь за реализацией продукции этих технологий в транстпорте, промышленности, медицине, в градостроительстве и т.д.
АЭС могут (и должны!) переходить на производство сжиженных газов. Положительным эффектом (фактически побочным!) будет извлечение из воздуха углекислоты.
Кроме того, жидкие Азот, Кислород, Аргон - хороший товар, имеющий спрос на рынке по ценам, которые в пересчете на квт/час гораздо дороже производимой электроэнергии.
Некоторые предложения производить на АЭС водород методом электролиза ни в какое сравнение по экономической эффективности не идут с криотехнологиями.
Я писал обращение в РосАтом В.Г. Асмолову, но никакого ответа по поводу моих предложения о внедрении криотехнологий на Российских АЭС не получил.
А вот над чем сейчас работают в некоторых странах по извлечению углекислоты из воздуха:
https://medium.com/profholod/спасут-ли-планету-технологии-удаления-со2-из-атмосферы-eab9ea14226c
Но эти технологии слишком затратны и одноцелевые, а многоцелевое применение АЭС резко сократит затраты на удаление СО2 их воздуха, т.к. это попутный процесс. И технологию утилизации СО2 на крупных "производителях" вредного газа экономичнее ориентировать на места нахождения АЭС.
С уважением, Катковский Е.А.