 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О соответствии требованиям МАГАТЭ кодов RELAP-5 и Athlet (Всего: 0)
от на 24/03/2021
У никонова все эти диаграммы, полученные на полном наборе данных, а не на их 20% части, вероятно есть. Здесь же было показано, что диаграммы в полной мере и полный анализ всех результатов есть в другой статье. Тут же в одном из комментариев указали "По существу: в единственной актуальной статье 9. Катковский и др. (5.11 в программе симпозиума, на всякий случай), ничего про недостатки модели Атлета нет, а совсем наоборот, про недостатки нейро-сетевого подхода к UAM - много. Доклад хорош в своей методической части (наверное, спасибо д-р Пасечник), но в предложенном здесь виде вряд ли применим. Упомянутая С.П.Никоновым работа того же симпозиума (5.10 в программе) представляется более соответствующей обсуждаемому вопросу, радикальных выводов не содержит."
Вступил в обсуждение - надо уж все читать, а не только свое.
|
|
|
