|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Финский долгострой (Всего: 0) от на 21/03/2021
В целом система взаимодействия выстроена очень странно. Росатом вошел на 30% в уставной капитал ФВ (вложил много миллионов), создал финское предприятие "РАОС Прожект" (РП), которое исполнитель по контракту с ФВ. Далее на подряде у РП российские предприятия: "Атомпроект", "Атомстройэкспорт", РАСУ, ОКБ ГП и другие. Где-то сбоку, но высоко ТИТАН-2 ???..................РАОС (которого вроде бы уже нет, вместо него РЭИН) в конце 2013 года заключил контракт, потом создал РЭИН, РП и скинул на них этот изначально кривой контракт........................ФВ никогда ничего не проектировала, РП никогда ничего не проектировал. И эти две организации пытаются осмыслить и передать по цепочке на российскую сторону требования СТУК. Достаточно безуспешно и очень криво это происходит уже СЕМЬ ЛЕТ...............Руководство Росатома все семь лет всё это устраивает, потому что оно всем этим и "руководит". У Комарова перенастройки, перезагрузки и новые предприятия...В советах специалистов на тему "как работать со СТУК, чтобы хотя бы получить лицензию на строительство" руководство не нуждается.................................Вот исходная картина на сегодня. Если я не всё отразил, то прошу добавлять, коллеги. Спасибо за корректность )
|
|
|