|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Финский долгострой (Всего: 0) от на 19/03/2021
Цитата: "Опыт Финляндии в плане контроля за радиационной и ядерной безопасностью в
процессе строительств и эксплуатации АЭС был бы полезен и в других
странах, в которых Россия планирует строить АЭС"
Как говорилось в одном из комментариев на здешнем сайте, почему Россия строит АЭС в других странах почти исключительно на деньги своего госбюджета?
Потому что нормальных платежеспособных заказчиков не нашли.
У России в основном заказчики из Азии, тайно рвущиеся к ядерному оружию. Им важна предоставляемая Россией возможность, под предлогом строительства АЭС и её снабжения топливом а также строительными и иными услугами - выудить технологии двойного назначения. Обучение специалистов. Заведение связей с нужными людьми под благовидным предлогом. Не всё сразу но постепенно компонент за компонентом - некоторыми технологиями двойного назначения те же Иран, Китай и КНДР безусловно разжились. Турция тоже в ядерные державы метит, честь и достоинство османов не позволяют туркам ровно сидеть зная что их страна до сих пор неполноценна в плане военных ядерных возможностей по сравнению с "Первым Миром". То же самое касается и Ирана, и КНДР, причём они не последние в списке.
Собственно, о чём речь: такой категории стран которая в заказчиках у РФ по экспорту АЭС - неплатежеспособные и при этом с военными амбициями, с до сих пор незагашенными мечтами о завоевательных походах в национальном сознании - им не важна экология. Им важны намёки властей РФ, что некоторыми технологиями военного атома Россия поделится в обмен на вассальную верность и вхождение в возглавляемую Россией глобальную военную коалицию. Такой коалиции сейчас нет за исключением Сирии и Новороссии, но это не означает отсутствия попыток её создать.
|
|
|