|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О соответствии требованиям МАГАТЭ кодов RELAP-5 и Athlet (Всего: 0) от на 17/03/2021
..Как и предполагалось, молчит, как рыба, но ТРАП хвалит. Говорит, что он может давать консервативные результаты, а другие программы, получается, не могут. Да, против ТРАПа не поедешь, Гидропресс быстро мозги вправит... Хвалить или критиковать ТРАП должны эксперты, проводящие аттестацию этого программного средства. Эксперт по обоснованию безопасности не может хвалить или ругать что-то или кого-то, ставить под сомнение квалификацию Заявителя (как это делал один, ранее привлекавшийся к экспертизе, но теперь вычеркнутый из списка экспертов). Эксперт обязан только констатировать отступление от действующих норм и правил с обязательным указанием конкретного пункта правил. И в материалах ОКБ ГП эксперты находят отступления, и ОКБ ГП, вместо "вправления мозгов" обязуется внести исправления в документацию. Это рабочий процесс по улучшению документации и руководством ОКБ ГП он воспринимается с пониманием. С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|