|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: КАТТА-НИ ХАМАТТО ХИТО (Всего: 0) от на 16/03/2021
Человеку время от
времени нужно напоминать о безопасности, т.к. у него короткая память, увы…
Статья касается именно
безопасноcти, в данном случае,
РУ типа BWR. В статье есть
много полезного для понимания и размышления даже обычному обывателю, околоатомщику, как я, и
привлекает тем, что изложенная информация подтверждена ссылками на достоверные
источники с указанием конкретных лиц, которые занимались этой темой или освещали
ее. Разделяю с авторами обеспокоенность данной проблемой. Предполагаю, что им небезразлично результативное решение вопросов безопасности в атомной
энергетике в целом. Благодарность им за это.
Интересно было
также почитать комменты, чтобы увидеть мнение других профи. Жаль, что больше
контраргументов приведено в пользу экономии, экономики, количестве и качестве
плутония, вырабатываемое BWR,
а о безопасности как-то не очень.
Повеселило
появление здесь человека, которого интересует окончание фамилий авторов, а не контент)))
|
|
|