PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Насколько Россия отстает в космонавтике от США? (Всего: 0)
от на 03/03/2021

Чтобы полноценно вести дела в космосе, сейчас надо иметь сверхтяжёлую многоразовую ракету /5000 тонн/ с функцией дозаправки в космосе. Плюс, лёгкую и долговечную радиоэлектронную элементную базу. Россия не имеет ни того ни другого, надо в идеале создавать, даже за счёт средств военного бюджета как собственно и было в случпе "Р-7" в 1950-е. 
В рамках программы минимум можно:1)Доделать "Ангару А5", не ядовитый аналог "Протона" с такой же выводимой массой, которая из-за недоработок пока-что вдвое меньше;2)Доделать корабль "Орёл" и запускать на низкую орбиту на "Ангаре";3)Стыковать из выводимых "Ангарой" модулей Лунный корабль на орбите Земли.4)Вот только потребуется порядка 10 запусков "Ангары" чтобы двум космонавтам на Луну высадиться и вернуться обратно. 
Отметим любопытный нюанс.Рекорд в 1980-е поставленный СССР - за год 108 одноразовых ракет, правда в том числе старые ещё меньшие в разы по грузоподъёмности чем "Союз".
В 2020 году Россия вывела 15 ракет: 13 Союзов, 1 Протон и 1 Ангару с болванкой-имитатором полезного груза. В сумме за год на низкую орбиту выведены 140 тонн, стллько выводила одна Лунная "Сатурн-5". Но к Луне надо дальше разгоняться, Сатурн-5 делала это на кислород-водородных двигателях, у России таковых нет наготове серийно производимых. Поэтому годовой вывод грузов на орбиту соответствует полёту на Луну не трёх а двух космонавтов в спартанских рискованных условиях.
Кроме того, из указанных 140 тонн, 4 "Союза" /30 тонн/ были оплаченные иностранцами пусковые услуги, ещё 2 пилотируемых "Союза" /15 тонн/ для полёта к МКС сделаны на деньги США, и "Ангара" вывела металлическую болванку 2-тонную на геостауионарную орбиту так как ещё проходит испытания, это ещё эквивалент 15 тонн на низкой орбите.
Собственная космическая программа оплаченная Россией, по результатам прошлого 2020 года, таким образом эквивалент вывода не 140 а 80 тонн на низкую орбиту, что соответствует высадке на Луне с возвратом, без водород-кислородных разгонных блоков, одного человека в год.
Чтобы слетать на "Ангаре" на Луну, делая из модулей Лунный корабль на орюите Земли , нужно ежегодную выводимую массу поднять в несколько раз по сравнению с темпом работ прошлого года. Хотя бы до уровня, вдвое большего чем полёты 4 пилотируемых "Союзов" и нескольких "Прогрессов" в год летавших 20 лет к МКС.При этом, к МКС летали на Американские деньги да ещё и прибыль для России оставалась, полёт же на Луну России предстоит оплачивать за свой счёт. Раскочегарив космическую деятельность до масштаба, хотя бы в 3 раза превосходящего прошлый год. Не верится что хотя-бы это будет сделано. 





Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru