 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: ВИЭ пока лишь прожектерство (Всего: 0) от на 25/02/2021
До настоящего момента наибольшее распространение по миру получил водо-водяной атомный реактор. Я полагаю Вы все знаете как он устроен. Этой идее уже более 70 лет. По сути это пароводяная технология - можно сказать, прототип "ПАРОВОЗА". Турбина на влажном паре, больших размеров, к.п.д. низкий до 33%. Трубопроводов на АЭС десятки километров. Требуется непрерывное обслуживание и ремонт, перегрузка ядерного топлива, хранение отработанного ядерного топлива, последние модели ВВЭРов были форсированы и стали дорогими, из-за них тариф на электроэнергию пришлось повышать. Обычным гражданаи и пенсионерам платить за электроэнергию по 6000 руб. за 1 кВт*час это конечно разорение и нищета. А зачем делаю ВВЭРы такими дорогими? Это капитализм, чего хотели, свободы, то и получили!! Я бы начал с того, что Россия страна континентальная, значит перевозки
только по железной дороге. КПСС захотела 1000 МВт поэтому надо было
впихнуть реактор в железнодорожный габарит.
Отсюда сразу вылезли недостатки: 1. Большая затесненность для прохода воды
между твэлами (примерно на 20 - 25 % больше скорость воды по сравнению с
западом - потери). 2. Меньшая толщина железо-водной защиты корпуса реактора.
Вынуждены были разрабатывать отжиг корпуса. 3. Ориентация на активные
системы безопасности. Сейчас активно-пассивные. Надо только пассивные.
Беды: 1. Для повышения к.п.д. полезли в повышение параметров теплоносителя
в 1 контуре АЭС-2006 и ТОИ. Выбрали все запасы. Надо было дорабатывать «хвост
машзала". 2. Труднорешаемые или нерешаемые проблемы: Борное регулирование,
удержание расплава в корпусе реактора, водородная взрывобезопасность. 3. Все
приводит к удорожанию энергоблока. Вывод - технология себя исчерпала.
Невъябенные затраты на чуточку улучшенный проект.
Выводы: Нужна новая
технология. 1. Продавать электроэнергию, а не "железо". 2. Оборот
"железа": завод - потребитель - завод. 3. Производство массовое. 4.
Конструкция неразборна для других лиц. 5. Нераспространение ядерных компонентов.
6. Потребитель электроэнергии не заботится о ее производстве. 6.
Минимальные строительные работы. 7. "Зелёная лужайка"
после.
|
|
|