 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Ханхикиви-1 должен был заработать еще год назад (Всего: 0) от на 21/02/2021
Пишут что до выдачи разрешения на строительство еще предстоит пройти дооолгий путь. Т.е. не поняно когда будет лицензия на строительство, финны и не торопятся, мы же спонсируем этот праздник зарплат для финнов.Пишут что процесс проектирования главного конструктора т.е. Атомпроекта не вызывает доверия с
точки зрения качества продукции.
Это заявлено финским Центром радиационной и ядерной безопасности STUK в
качестве основного вывода в недавнем отчете об инспекции проекта атомной
электростанции Фенновойма. В последнем квартале прошлого года STUK
выявил недостатки в отчете по безопасности для проекта атомной
электростанции Фенновойма и потребовал проведения расследований.
Содержание предварительного отчета по безопасности представляется в СТУК
несколькими партиями, и пока невозможно сформировать общую картину
проекта станции для подготовки оценки безопасности.Вообщем финны планируют строить доооолго. А мы будем за это платить. Поэтому проект надо сварачивать и срочно. Как видно РАОС Проект провалил задачу полностью.
|
|
|