PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Термоядерный синтез как лучшая долгосрочная точка опоры, чем ветер и солнце (Всего: 0)
от на 17/01/2021

Самоуверенный Дементий ! Вы пишите - «Алексей Иванович!  Ваша гипотеза и горячая поддержка ЛЕНР, с моей точки зрения, не имеет материальной почвы.  ИМХО, как старый охотник, у каждой живности должен быть свой экскремент. У мышки зернышки, у зайчика горошек, у коровы лепешка. Не бывает живой души, которая не оставляет следов жизнедеятельности. Моча, кал, следы на Снегу, поиски и крики, съеденая трава.» Вы, Дементий, здесь позиционируете себя как самоуверенный физик ! Природа ЛЕНР магнитная ! Но Вы этого не признаете... Требуете "материальную почву"... А сами то "живёте ЧЕМ" ? Вы живите "заблуждениями" физиков прошлого... Слепо верите в эту физику... и никак не хотите признать, что и Вас и миллионы физиков 150 лет водят за нос, подкинув идею того, что на протоне и электроне сидит «заряд»... Вместо того, чтобы хоть раз ответить как физик, Вы нам ЗОЛОГИЮ подсовываете... А между тем...  Всем кто в это верит я давно уже задал свои простые вопросы  — допустим Вы — «верующие в существование заряда на протоне и электроне», правы и заряд каким-то волшебным образом формируется и на протоне и на электроне… Тогда объясните мне и всем физикам следующее — «каким образом при распаде нейтрона рождается одинаковый по модулю заряд и разный по «знаку» на протоне и электроне ?» Поясню… При вращении нейтрона возникают силы, которые отделяют от нейтрона малую часть , т.е. нейтрон делится в соотношении 1:1836… Благодаря вращению нейтрона, рожденные частицы протон и электрон также вращаются и в этом проявляется Закон сохранения момента импульса… Субстанция протона и электрона абсолютно такая же как и в нейтроне… Что же получается ? Вращаются две одинаковые субстанции в одну и ту же сторону — собственный магнитный момент протона открыт в 1933 году, а собственный магнитный момент электрона открыт в 1947 году… Так как масса протона в 1836 раз больше массы электрона, то магнитные моменты у них различны… Это логично ? Да, логично… Так почему же , имея различную массу, две одинаково вращающиеся субстанции порождают одинаковый заряд по модулю ??? Это же нонсенс ! Этого никак не может быть ! Нет и  не может быть логики в этом ! И это ещё одно доказательство того, что ни на протоне ни на электроне нет никаких зарядов ! Но есть ещё один «удар под дых» «верующим в существование заряда на протоне и электроне» — вопрос : «Каким образом две одинаковые субстанции, которые вращаются в одну и ту же сторону, но имеющие громадное различие в массе порождают «силовые электрические линии» таким образом, что они исходят из протона и входят в электрон ?»… Это же реальное волшебство, это фантазия и это бредовая фантазия !!!   Есть и следующий вопрос, на который «верующие» не способны ответить — «каким образом две одинаковые субстанции, которые вращаются в одну и ту же сторону и имеющие громадное различие в массе порождают ОДНОВРЕМЕННО ДВА поля — электрическое и магнитное, при этом конфигурация этих полей абсолютна различна… Это же снова СКАЗКА и этого не может быть ! Тот же вопрос можно сформулировать и в другой плоскости – «Если и протон и электрон вращающиеся тела, то КАКИМ ОБРАЗОМ природа генерирует сразу два поля — РАЗЛИЧНОЙ конфигурации, и самоё вопиющее противоречие это генерация МАГНИТНОГО диполя и ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО монополя на электроне и  ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО монополя на протоне ???» Сможете мне ответить как природа воплощает это чудо при том, что субстанции электрона одинаковые , но они различаются по массе ? Где в этой двойственности ЛОГИКА ? Где и как генерируется это многообразие ? Откуда эти ЗАКОНЫ природы ??? А не откуда !!! Шарля Кулона тупо извратили и оболгали... Не было у Шарля Кулона никакого закона кроме того, что написал - а написал он не формулу , а текст -  «D = le produit de la masse électrique des deux balles,» и это переводится как – « D = результат действия электрических масс двух шаров » , а вот Гугл нам врёт и переводит это так - "D = произведение электрической массы двух шаров".... Это понятно ?  Вам понятно ЧТО ПРОИСХОДИТ ???  И ещё для тех кто верит в «заряд» на протоне и электроне… Вопрос «верующим» - «Как Вы объясните и такой «феномен» - маленький протон – его размер ~ 10^-15 метра почему-то создает «такое-же» электрическое поле как и громадный электрон – его размер ~ 10^-12метра, т.е. в 1000 раз больше, при том что они имеют одинаковую субстанцию, вращаются в одну и ту же сторону, но при этом протон имеет массу в 1836 раз большую чем электрон ?» И последнее – «Как Вы объясните то, что маленький протон «держит» электрон в атоме водорода на расстоянии в миллион раз большем чем его собственный размер ? И почему при е-захвате электрон преодолевает это громадное расстояние ~ 10^-9 метра ?» У вас нет ответов на эти вопросы, т.к., используя физику несуществующего заряда на протоне и электроне, ответить на эти вопросы невозможно ! И это ещё одна причина, по которой становится ясно, что никакого заряда на протоне и электроне нет !   Ничего этого нет в природе ! А теперь собственно о том, что просто и что не просто... В качестве раскрытия ЭТОЙ ТЕМЫ предлагаю ВАМ внимательно и до конца просмотреть этот ролик -  Плазменная технология проходит экспертизу в СовЭлмаше - Дмитрий Дуюнов ставит + -https://www.youtube.com/watch?v=1LQERFUMCIM  Черепанов Алексей Иванович    


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru