|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Цена непрофессионализма и отказа от добрососедства. Исторический ракурс (Всего: 0) от на 11/01/2021
Браво, Булат Искандерович!Сегодня Ваше напоминание об историческом опыте особо актуально: ситуация произошедшая с Финляндией 80 лет назад, в-точности повторяется на примере... Казахстана. Там на днях президент выступил с печатной публиуацией, где решительно раскритиковал российских "иностранцев" поставивших под сомнение принадлежность обширных территорий Казахстана на границе с Россией. Вдруг пришло осознание важного нюанса.Вот рассыпался в 1991 году, Россия довольно легко признала независимость бывших 14 республик. И при этом ввела в обиход термин "БЛИЖНЕЕ ЗАРУБЕЖЬЕ". А спустя четверть века, увидев что "ближнее" превращается в обычное настоящее дальнее зарубежье на других языках и алфавитах - ломанулась совершать военные нападения на бывшие провинции Российской Империи: Приднестровье, Грузия-2008, Украина-2014, сюда же относится небезучастность в Первой (1991) и Второй(2020) Карабахской войнах, война в Сирии и так далее. Где логика? Сначала без боя сдали оптом, а затем вдруг ломанулись отвоёвывать? Одна из причин: де-факто в 1991 году Россия признала за республиками право не на НЕЗАВИСИМОСТЬ, а только на САМОУПРАВЛЕНИЕ. Самоуправление в составе "русского мира" им разрешили. Но они-то и весь мир, полторы сотни стран, поняли буквально: что дана независимость. Что экс-республики могут вместе с другой страной против России теперь. А вот "загадочная русская душа" этого не понимала. И никогда не допускала, что экс-республики уйдут исторической судьбой отдельной от России, разбогатеют и объединятся с врагами.
|
|
|