PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/10/2020

В отношении Лоренца , Пуанкаре, Эйнштейна я давно не испытываю глубочайшего преклонения… Почему ? Они, как и их предшественник Максвелл , математики, которые заблуждались и позволяли себе математический формализм, останавливая время в своих формулах и представляя в них независимость координаты от времени – ничего это в природе не наблюдалось и не наблюдается – нет в природе ни одного физического явления, в которых время и координата были бы независимы… Ошибки этих математиков представлены здесь - О преобразованиях Лоренца.doc - https://cloud.mail.ru/public/7jm7/vRbTg11Bw О преобразованиях Лоренца.doc - https://drive.google.com/file/d/1wYLro8wMZEY-7l9wKt-SHAJKVL-OlnxM/view?usp=sharing Ещё раз повторюсь для Вас – я абсолютно не согласен с автором ролика в том, что у электрона и протона есть ЗАРЯД – «электростатический заряд», нет его и никогда не было… Поэтому новые формулы электродинамики для «заряженных частиц», которые собирается представить автор ролика, я буду «отвергать»… - Лекция 1 Кризис в физике - https://www.youtube.com/watch?v=OQt88vmgoFM&t=17s 17 минута про ошибки Максвелла… У меня свой взгляд на это и этот взгляд я изложил здесь - Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года – https://cloud.mail.ru/public/46aS/46NBmbp31 Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года – https://drive.google.com/file/d/1C4-NglpZA_sJUMLWXJkhUDXzuPPabVZ4/view?usp=sharing Но при этом очень интересные рассуждения автора с 19 минуты … - Как понимать это ? – «Ампер ввёл в обиход науки название «электродинамика»… Тем самым он стал основателем новой науки и он сразу же отделил электродинамику от электростатики Кулона» Добавление меня удивляет – «И правильно сделал…» Как это понимать ? Разве можно так делать ? Амперу простительно…, а вот автору ролика нет… Почему нет ? Во-первых, Ампер по сравнению с нами незнайка… Во-вторых, так называемая «электростатика Кулона» по сути своей такой не является – все явления , которые наблюдал Кулон, я являются частью той самой «электродинамики», которую сегодня правильнее называть «магнитодинамикой», т.к. и электрон и протон и фотон – это «магнитодинамические» структуры, и между собой они взаимодействуют как магнитодинамические структуры, а не как «электродинамические», т.е. на лицо новая парадигма… Правильная она или не правильная ? Сомневаться надо всегда !!! Все мои статьи это не «конечная точка», а «начальная точка», отправная точка для рассуждений и обсуждения… Автор ролика – 20 минута 24 секунда – «Будем иметь ввиду электрон. Поэтому закон взаимодействия элементов тока Ампера стал первым законом в электродинамике «заряженных частиц»… И первой ошибкой ! Дело в том, что закон предложенный Ампером не удовлетворяет фундаментальному закону Ньютона о равенстве действия и противодействия…» Проблема нешуточная и об этом я написал в этой статье - Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года – https://cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года – https://drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing Но Вы статьи мои не разбираете… Вы выше этого… Это гордыня… И Вы для меня по-прежнему ЛИТЕРАТОР, а не физик… Черепанов Алексей Иванович