|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Есть ли смысл России вести войну на море? (Всего: 0) от на 21/09/2020
В общем, все умерли. Гипс снимают, клиент уезжает, всем осталось только накрыться белой простыней и ползти на кладбище...Ну и к чему весь этот коллективный плач Ярославны? Что должно воспоследовать после этого зубодробительного разоблачалова от некоего удмуртского "обозрения", косящего под приложение к "Независимой газете"? Ну кроме дружного поношения российского ВМФ командой проатомовских комментаторов? Чего стоит только одно выраженьице автора - "клеймо "Сделано в СССР"" - сразу выдает, чьи уши торчат. Есть ли смысл России вести войну на море - а она, Россия то-есть, собирается ее вести? Автору доводилось служить в современных ВМС? А комментаторам? Или весь "анализ" с дивана? Может быть, суровые критики (как истинные патриоты своего отечества) направляли в МО, которое, надо понимать, ничего не смыслит в военно-морских делах, свои аналитические изыскания и конкретные предложения? Например, насчет "тотальной смены концепции ведения локальных войн"? Или насчет того, что такое "хорошо" и что такое "плохо" в наших ВМС? Только вот не надо про "существо вопроса" - один тут уже изложил - нечего "стесьняться", надо в Сирии применять ядерное оружие. Все "существо" сводится к одному - попивая коньячок у камина напугать неосведомленную публику. Потому что ни на что больше ни один "критик", будь то автор сего опуса, или профессиональный подпевала из "комментаторов", не способны.
|
|
|