PRoAtom

(Всего: 0)
от на 15/07/2020

Тема очень актуальная, простая и понятная: надо привлечь свободные деньги отечественных богатеев к перспективным научно-техническим работам.

Надо, так как без этого, по большому счёту, кроме отдельных маленьких островков в виде ЗАТО - нормального технологического прогресса у нас в России не будет, чего греха таить.

Желательно, чтобы привлечение капиталов происходило не из-под палки, а на основе учёта /хотя бы частичного, минимального учёта/ интересов всех сторон. Если торгаши-бизнесмены получили бы в обмен статус и общественное уважение дореволюционных меценатов, среди них желающие бы нашлись.

Нужно создать продуманное законодательство для венчурных инвестиций. При этом желательно, чтобы дело не свелось к распилу: когда бизнесмен якобы жертвует "на храм" /на Храм Науки в данном случае/, в обмен батюшка ему откатывает, оба покупают себе мерседес а толпа нищих на входе храма не уменьшается.

В создании условий для венчурного наукоёмкого бизнеса есть философская составляющая: чтобы всё работало, в разработку правил и законодательства надо вложить много ума. Определив приоритеты, перекрыв лазейки для лихоимства и мзды неправедной, при всём том - не сводя дело к "отнять и поделить".

Без сомнения, нужно сделать чтобы не было так: потолкался на продуктовом рынке, поспекулировал - и разбогател. Путь к богатству должен пролегать через наукоёмкие дела. Но при этом не сводящиеся к "распилу".

Из практики венчурного бизнеса в США и Евросоюзе иногда появлялось впечатление, в чём-же фокус. В чём философия. Похоже одна из истинных целей стимулирования прихода частных денег в науку и высокие технологии звучит удивительно и неожиданно.

Цель в том, чтобы в лице малого и среднего бизнеса, в сферу высокотехнологичных начинаний пришли... даже не деньги, это не главное, деньги если что у государства есть. Другой необходимый компонент успеха - у государства в дефиците. Этот ключевой компонент таков:

надо чтобы мелкие и средние коммерсанты лично сами пришли со своими умениями в научные стартапы, вникли в дела и вели их как свои собственные: с личной заинтересованностью в успехе. Именно как люди имеющие деловую хватку, имеющие организаторский опыт, имеющие успешную историю начинания по своей инициативе и доведения до результата конкретных дел. Учёным этого зачастую не хватает: не может быть один человек хорош во всём. Без деловой хватки у Академии Наук многие начинания застревают на промежуточной стадии на неопределённое время. У государственных же чиновников - без личной заинтересованности в успехе, основная часть средств разворовывается либо ими самими либо сторонними проходимцами.

Надо чтобы мелкий и средний бизнесмен пришёл в венчурный бизнес, и свой наработанный в розничной торговле организаторский опыт, деловую хватку - когда надо уметь не бросать дело встретившись с трудностями - применил в высокотехнологичных начинаниях.

Дело это сложное, длительное, сильнейшие государства мира безустанно наращивают своё совершенство в привлечении бизнеса к развитию созданных учёными многообещающих ноу-хау. Автор заслуживает похвалы уже тем, что поднял вопрос о необходимости проявить внимание к созданию условий для возложению на отечественный бизнес части ответственности за научно-технический прогресса в России. Повторюсь, хотелось бы, чтоб привлечение бизнеса происходило не из-под палки: через создание условий, максимально насколько это возможно учитывающих законные интересы всех сторон.