PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 15/07/2020

ФРАГМЕНТ 23 Барьеры ЯБ АЭС РБМК НадзорИтак, стропы. На ЛАЭС "отбивать" вопрос поручили схватившему "бога за бороду" (на раскрутке) молодому, нахальному, но без достаточного внутреннего содержания и с сомнительного качества заочным образованием субъекту.   Отбиваясь он самоуверенно заявил, что применение строп правилами не запрещено, вот и применяют. На что я заметил, что все падения СТВС на АЭС РБМК по статистике связаны именно с применением стропов. И считает ли он возможным применение пеньковой верёвки в деле, поскольку Правила её не запрещают? Специалист отбивальщик не нашёл, что ответить и я попросил пригласить на беседу настоящего специалиста - начальника реакторного цеха. Я знал, что у этого начальника было хорошее профильное образование и профессиональная репутация. Я объяснил ему ситуацию: 10 лет Правилам, а оборудование для обращения СОЯТ не приведено в соответствие с этими правилами, как это в них требуется. Я предложил ему провести в РЦ инвентаризацию этого оборудования, зафиксировать отклонения от Правил, разработать Мероприятия по устранению отклонений и заключить договоры с разработчиком Проекта для устранения отклонений от Правил и внесения изменений в Проект. Я предупредил, что через год я всё это проверю. Через год я убедися, что начальник РЦ хотя в прошлый раз и отмолчался, но процесс запустил и мероприятия были в работе.На САЭС мне эта игра в кошки-мышки с Концерном надоела. Напрямую пинать РЭА было не по процедуре, но они нагло не реагировали и я нагло ответил. Я не стал ничего предъявлять станции и предъявил претензию непосредственно Концерну за применение неустановленного Правилами оборудования на его объектах и успокоился. Но не тут то было. Ко мне явился некто не то зам по ХОЯТу, не то мастер с проектом ХОЯТ и потребовал объяснений. Я объяснил, что замечание моё направлено в адрес РЭА, пусть они и разбираются. Но, оказалось, что этот вольнодумец считает себя полноправным представителем Концерна и я обязан дать ему пояснения, тем более, что проект у него с собой и стропы в нём есть. Вот такой вот железный Феликс. Зауважал я его и объяснил. Показал ему дату введения в действие Правил, посмотрели дату выпуска проекта и требование Правил о приведении проекта в соответствие при выходе новых Правил. Он всё это осознал, сложил свой проект и откланялся. Замечу, что на практике такую спокойную уверенность в себе встретишь не часто. У таких людей и в работе всё так же надёжно, спокойно и уверено. Настроение он мне приподнял.Но началось всё с первой инспекции на ЛАЭС. ЛАЭС в оруге считалась трудным партнёром на фоне нейтральной благожелательности КуАЭС и САЭС. Когда-то ЛАЭС действительно была флагманом, соответствовала и её уважали. В новейшие времена людей державших этот имидж станции уже не было. Эти люди разбрелись, постарели, остатки неудобных зачистил директор, сделавший ставку на удобную молодёжь. В новейшие времена бывшие Красные Командиры производства ловили волну, постепенно преображаясь в теневых Капитанов капиталистического бизнеса. Удобная и удачливая молодёжь преждевременно поднятая директором к власти была несамостоятельна, не подготовлена но натаскана на агрессивную защиту интересов и установок своего патрона. Никакого конструктива во взаимоотношениях нормального надзора с этими людьми быть не могло. Их патрон был недоступен для инспекций нашего уровня, а руководящая молодёжь не имела полномочий и огрызаясь отбивалась от наших инспекционных воздействий защищая установки своего шефа. В такой атмосфере и прошёл мой первый инспекционный визит на ЛАЭС. Раздражённые  этим вязким тупым противостоянием мы написали в Акте дольно много замечаний в т.ч. и общего характера, не подкреплённых ссылками на конкретные пункты ФНП. Я написал в Акте комиссии о невыполнении ОЯБиНом функций ведомственного (производственного) контроля и о выполнении отделом непрофильных функций Лаборатории металлов. Это была наша ошибка и нас проучили. После получения Акта десантная спецгруппа ЛАЭС прибыла в штаб-квартиру СЕМТО в Питере, встретилась с замОкруга по ЯРБ. А наш отдел ЯРБ располагался в Сосновом Бору. Переговорив с ними и не объяснившись с нами замОкруга махнул не глядя своими полномочиями и отменил наш Акт. Это было подло и не профессионально.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru