PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 15/07/2020

ФРАГМЕНТ 23 Барьеры ЯБ АЭС РБМК НадзорИтак, стропы. На ЛАЭС "отбивать" вопрос поручили схватившему "бога за бороду" (на раскрутке) молодому, нахальному, но без достаточного внутреннего содержания и с сомнительного качества заочным образованием субъекту.   Отбиваясь он самоуверенно заявил, что применение строп правилами не запрещено, вот и применяют. На что я заметил, что все падения СТВС на АЭС РБМК по статистике связаны именно с применением стропов. И считает ли он возможным применение пеньковой верёвки в деле, поскольку Правила её не запрещают? Специалист отбивальщик не нашёл, что ответить и я попросил пригласить на беседу настоящего специалиста - начальника реакторного цеха. Я знал, что у этого начальника было хорошее профильное образование и профессиональная репутация. Я объяснил ему ситуацию: 10 лет Правилам, а оборудование для обращения СОЯТ не приведено в соответствие с этими правилами, как это в них требуется. Я предложил ему провести в РЦ инвентаризацию этого оборудования, зафиксировать отклонения от Правил, разработать Мероприятия по устранению отклонений и заключить договоры с разработчиком Проекта для устранения отклонений от Правил и внесения изменений в Проект. Я предупредил, что через год я всё это проверю. Через год я убедися, что начальник РЦ хотя в прошлый раз и отмолчался, но процесс запустил и мероприятия были в работе.На САЭС мне эта игра в кошки-мышки с Концерном надоела. Напрямую пинать РЭА было не по процедуре, но они нагло не реагировали и я нагло ответил. Я не стал ничего предъявлять станции и предъявил претензию непосредственно Концерну за применение неустановленного Правилами оборудования на его объектах и успокоился. Но не тут то было. Ко мне явился некто не то зам по ХОЯТу, не то мастер с проектом ХОЯТ и потребовал объяснений. Я объяснил, что замечание моё направлено в адрес РЭА, пусть они и разбираются. Но, оказалось, что этот вольнодумец считает себя полноправным представителем Концерна и я обязан дать ему пояснения, тем более, что проект у него с собой и стропы в нём есть. Вот такой вот железный Феликс. Зауважал я его и объяснил. Показал ему дату введения в действие Правил, посмотрели дату выпуска проекта и требование Правил о приведении проекта в соответствие при выходе новых Правил. Он всё это осознал, сложил свой проект и откланялся. Замечу, что на практике такую спокойную уверенность в себе встретишь не часто. У таких людей и в работе всё так же надёжно, спокойно и уверено. Настроение он мне приподнял.Но началось всё с первой инспекции на ЛАЭС. ЛАЭС в оруге считалась трудным партнёром на фоне нейтральной благожелательности КуАЭС и САЭС. Когда-то ЛАЭС действительно была флагманом, соответствовала и её уважали. В новейшие времена людей державших этот имидж станции уже не было. Эти люди разбрелись, постарели, остатки неудобных зачистил директор, сделавший ставку на удобную молодёжь. В новейшие времена бывшие Красные Командиры производства ловили волну, постепенно преображаясь в теневых Капитанов капиталистического бизнеса. Удобная и удачливая молодёжь преждевременно поднятая директором к власти была несамостоятельна, не подготовлена но натаскана на агрессивную защиту интересов и установок своего патрона. Никакого конструктива во взаимоотношениях нормального надзора с этими людьми быть не могло. Их патрон был недоступен для инспекций нашего уровня, а руководящая молодёжь не имела полномочий и огрызаясь отбивалась от наших инспекционных воздействий защищая установки своего шефа. В такой атмосфере и прошёл мой первый инспекционный визит на ЛАЭС. Раздражённые  этим вязким тупым противостоянием мы написали в Акте дольно много замечаний в т.ч. и общего характера, не подкреплённых ссылками на конкретные пункты ФНП. Я написал в Акте комиссии о невыполнении ОЯБиНом функций ведомственного (производственного) контроля и о выполнении отделом непрофильных функций Лаборатории металлов. Это была наша ошибка и нас проучили. После получения Акта десантная спецгруппа ЛАЭС прибыла в штаб-квартиру СЕМТО в Питере, встретилась с замОкруга по ЯРБ. А наш отдел ЯРБ располагался в Сосновом Бору. Переговорив с ними и не объяснившись с нами замОкруга махнул не глядя своими полномочиями и отменил наш Акт. Это было подло и не профессионально.


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru