PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 27/06/2020

С большим интересом читаю Ваши мемуары (фрагменты). Интересно, что сам был свидетелем (не участником) некоторых описываемых событий. Многие из упомянутых фамилий знакомы, а с некоторыми был в очень хороших отношениях. Все события (до и после аварии) я наблюдал как представитель науки. Принимал некоторое участие в научном анализе причин и обстоятельств аварии, просидел не один десяток часов на совещаниях по аварии у Абагяна. Поэтому точка зрения человека,  глубоко понимающего научно-практическую (если можно так выразиться) сторону управления  процессами реактора РБМК, особенно в его доаварийном состоянии, мне в высшей мере интересна.  Как следует из изложенного, грамотный персонал на БЩУ, видимо, все же знал о наличии концевого эффекта, хотя  не до конца осознавал его потенциальную опасность в определенных ситуациях. (В то время все мы это до конца не осознавали).   Интересно, что из сказанного следует, что даже “наверху” далеко не все это понимали, Вам пришлось им объяснять и доказывать.  По причинам аварии до сих пор абсолютно единого мнения. Но у меня и моих коллег уже тогда сформировалось убеждение: причина – концевой эффект плюс недопустимо малый ОЗР (2 ст) на сильно отравленном реакторе.  Среди других причин главные – 1.слишком малый недогрев, 2.кавитационные явления. С интересом жду продолжения от Вас, как человека, бывшего в тот момент в центре или где-то близко к центру событий (в переносном смысле) .  


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru