PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 22/06/2020

Цитата:
"Дементий Башкиров! Вы, не имея ни  малейшего понятия о характеристиках реактора БН-800, обманываете Ваших читателей, угрожая его взрывом на Белоярке."

Как постоянный читатель, считаю недопустимым чьё-либо хамство по отношению к Дементию.
Автору цитированного сообщения считаю правильным сказать, что в рамках представленности различных мнений, во-первых Дементий имеет полное право на субъективную позицию чтобы сворачиванием ядерной энергетики капитулировать и "поднять лапки". Да, может быть неправильная, но это позиция автора и к ней надо относиться с уважением поскольку Евросоюз хочет чтоб у России не было технологий БР и ЗЯТЦ.

Во-вторых, по поводу гипотетического взрыва реактора выскажу гипотезу. Учитывая мнение развитых стран, возможно будет попытка саботажа в отношении БН и ЗЯТЦ. И не одна.

В-третьих, Вы уверены что инцидент затянувший на год энергопуск БН-800 не был закамуфлированным преднамеренным саботажем? Напомню, тогда в результате неправильной конструкции концевиков ТВС, таблетки UO2 обогащения выше 20% по урану-235, массово выпали из оболочек ТВЭЛов в первый натриевый контур, стали циркулировать по нему, частично перемололись насосами. Благо что они были ещё не облучённые так как реактор к тому моменту на мощности ещё никогда не работал. Если такой кусочек UO2 по холодной ветви попадает в активную зону - застрянет в ТВС и прожжёт локально оболочку ТВЭЛов с последующим разрастанием аварии.

В тот раз аварию списали на потерю квалификации специалистов ФЭИ, после 25-летнего простоя. Однако в сталинские годы подобное было бы признано преднамеренным саботажем.

И возможно попытка такая в истории БН будет ещё: слишком очевидна заинтересованность внешних сил. Следовательно, нужно признать правоту Дементия Башкирова, что в принципе риск взрыва отчётливо выше нуля. Да, нужно развивать технологию несмотря на риск. Однако надо понимать про уровень риска Дементий прав.




Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru