PRoAtom

PRoAtom

Авторские права

Агентство ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!

Навигация

· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум

Журнал

Журнал Атомная стратегия

Подписка на электронную версию

Журнал Атомная стратегия

Атомные Блоги

PRo IT

Подписка

Подписку остановить невозможно! Подробнее...

Задать вопрос

Наши партнеры

PRo-движение

АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее

PRo Погоду

Сотрудничество

Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 22/06/2020

Цитата:
"Дементий Башкиров! Вы, не имея ни малейшего понятия о характеристиках реактора БН-800, обманываете Ваших читателей, угрожая его взрывом на Белоярке."

Как постоянный читатель, считаю недопустимым чьё-либо хамство по отношению к Дементию.
Автору цитированного сообщения считаю правильным сказать, что в рамках представленности различных мнений, во-первых Дементий имеет полное право на субъективную позицию чтобы сворачиванием ядерной энергетики капитулировать и "поднять лапки". Да, может быть неправильная, но это позиция автора и к ней надо относиться с уважением поскольку Евросоюз хочет чтоб у России не было технологий БР и ЗЯТЦ.

Во-вторых, по поводу гипотетического взрыва реактора выскажу гипотезу. Учитывая мнение развитых стран, возможно будет попытка саботажа в отношении БН и ЗЯТЦ. И не одна.

В-третьих, Вы уверены что инцидент затянувший на год энергопуск БН-800 не был закамуфлированным преднамеренным саботажем? Напомню, тогда в результате неправильной конструкции концевиков ТВС, таблетки UO2 обогащения выше 20% по урану-235, массово выпали из оболочек ТВЭЛов в первый натриевый контур, стали циркулировать по нему, частично перемололись насосами. Благо что они были ещё не облучённые так как реактор к тому моменту на мощности ещё никогда не работал. Если такой кусочек UO2 по холодной ветви попадает в активную зону - застрянет в ТВС и прожжёт локально оболочку ТВЭЛов с последующим разрастанием аварии.

В тот раз аварию списали на потерю квалификации специалистов ФЭИ, после 25-летнего простоя. Однако в сталинские годы подобное было бы признано преднамеренным саботажем.

И возможно попытка такая в истории БН будет ещё: слишком очевидна заинтересованность внешних сил. Следовательно, нужно признать правоту Дементия Башкирова, что в принципе риск взрыва отчётливо выше нуля. Да, нужно развивать технологию несмотря на риск. Однако надо понимать про уровень риска Дементий прав.

Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды