|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0) от на 18/06/2020
Придется процитировать НИКИЭТ: В связи с почти нулевым недогревом воды на всасе на протяжении всего
испытания реальный располагаемый подпор не превышал 22 м ст. жидк. Этого было
достаточно для бескавитационной работы или работы с неразвитой, начальной
стадией кавитации до момента отключения половины ГЦН. После чего в связи с
возрастанием производительности оставшихся в работе насосов потребовался
гораздо более высокий подпор на всасе, более 50 м ст. жидк. или более, чем в
два раза выше имевшегося, т.е. условия для срыва подачи были обеспечены
|
|
|