PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 18/06/2020

Авторам               Фрагмент 2
  Оставим пока логику и разберёмся почему барьер культуры безопасности в головах его носителей не сработал в критический момент нашей атомной истории.  Да, в явном виде концепции ещё не было, но в неявном виде барьер культуры безопасности существовал всегда. Иначе атомные технологии невозможно было бы породить.  Но время неумолимо изменяет концентрацию качества человеческого материала породившего атомные технологии. Носители КБ уходят. Их становится меньше. И в критический момент не осталось никого. Остался, конечно, ещё один носитель критического знания и носитель КБ из группы поддержки Фейнберга. Но в этот критический момент он имел близкий к нулю весовой коэффициент значимости и влияния на ситуацию и его легко погасили. Ведь он остался совсем один. Значимых и противостоящих было неизмеримо много. Что бы он не предпринял, Он был обречён.  Обратимся к  осколку курчатовского ядра и носителю КБ С.М. Фейнбергу и его  группе подержки из одного бойца, которого он звал Саша. Ощутим дух того времени.    Опубликовано [21/02/2011]     Чернобыль в 2009 году А.Н.Румянцев, д.т.н., http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=2842
   Дух того времени: "Ленинградская АЭС. Время, события, люди". Массово-политическое издание, Москва, Энергоатомиздат, 1989, 586 стр.+фото. Тираж 10000 экз.
   "В начале сентября 1973 г. С.М.Фейнберг, назначенный председателем государственной комиссии по пуску реактора типа РБМК-1000 на 1-м блоке ЛАЭС, вернулся из командировки на ЛАЭС, вызвал меня к себе и сказал: “Саша, мы создали такое, что умом человеческим уже не объять. Пустим реактор к 7 ноября. Всего 30-40 каналов. И потом вернемся к Вашим расчетам. Пока доберемся до полной загрузки активной зоны, у нас будет время все заново проверить и уточнить”.    "Полагаю, что судьба реакторов типа РБМК была предопределена безвременной кончиной С.М.Фейнберга за две недели до физического пуска реактора 1-го блока ЛАЭС в 1973 г. Считал и считаю, что это был “второй звонок”. Пришедшие ему на смену возместить эту утрату не смогли. “Третьим звонком”, полагаю, была авария на 1-м блоке ЛАЭС в декабре 1975 г. В наборе других случайностей, которые предшествовали аварии на ЧАЭС, видимо, есть некая закономерность. Слишком много произошло взаимно коррелированных событий, приведших к такому 
   ""Не исключаю, что С.М.Фейнберг был прав, сказав мне однажды у себя дома: “Атомная энергия – не для этих поколений людей”. К этой оценке мне нечего добавить."
      Так что же хотел этим сказать не только Саше, но и всем нам один из последних прародителей атомных технологий С.М. Фейнберг? Ответ мне кажется единственным. Он ощутил ужас одиночества. ОН ощутил себя марсианином. Его понимал только Саша.
    "На расширенном заседании партийно-хозяйственного актива ИАЭ им. И.В.Курчатова 13 ноября 1984 г.  ....... Острую нехватку вычислительных мощностей и риск “недоделанности” проектов реакторов (РБМК-1000-1500) подчеркнул Л.В.Майоров. В первом ряду конференц-зала зд. 158 сидели А.П.Александров и В.А.Легасов. В.А.Легасов бурно реагировал на услышанное, перейдя на личные оскорбления в адрес Л.В.Майорова. А.П.Александров в основном молчал, но настолько близко к сердцу принял эту информацию, что спустя три дня поставил вопрос об упразднении ОВТиР, что и было сделано. На том же заседании Главный инженер ИАЭ им. И.В.Курчатова Е.О. Адамов (будущий глава Минатома) выступил с предложением построить гараж и автоматизированные механические мастерские вместо вычислительного центра ..... Магнитофонные ленты с записью выступлений и дискуссий на этом расширенном заседании партийно-хозяйственного актива исчезли из архивов Парткома в мае-июне 1986 г. после аварии на 4-м блоке ЧАЭС."
   "К сожалению, многих из перечисленных выше сегодня уже нет в живых. Из лиц, имевших прямое отношение к созданию АЭС с реакторами РБМК лишь один человек, Анатолий Петрович Александров, публично взял всю вину за аварию на ЧАЭС на себя."
   Этот осколок курчатовского ядра уже не был носителем КБ. Его околдовала "политическая физика". Его группа поддержки В.А.Легасов и Е.О. Адамов, соответственно не были носителями. Он осознал и покаялся, но было поздно.   Ещё один осколок этого ядра и носитель КБ не умолкал до последнего. Дубовский Б.Г.: "... К тому же руководили Чернобыльской (АЭС) неспециалисты. А единственного серьёзного физика во время рокового эксперимента вообще отправили на военные сборы".
                       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru