PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Чернобыль. Вынужденное повторение (Всего: 0)
от на 16/06/2020

Обращение к Авторам. Ваш всепроникающий вывод считаю абсолютно верным, но недостаточным. Хотелось бы ещё чего-то на тему: "Для того, чтобы чернобыли больше никогда не повторялись, нужно ....". Вот у Вас человеческий фактор преобладает, а в ИНСАГ-1 Культура безопасности. У меня есть конструктивное предложение. Я хочу пофантазировать на эту тему, а Вас прошу взглянуть. Будет несколько фрагментов. Фрагмент 1.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1476
[11/08/2008]     Атомный надзор, который нуженА.М.Букринский, заслуженный энергетик России   -----------   Ввиду  абсолютной неприемлемости последствий тяжёлых аварий на ОИАЭ, для которых опасность носит  потенциально глобальный характер, обеспечение их безопасности и, соответственно, надзор за её обеспечением не могут ограничиваться только реагированием на нежелательные события и извлечением уроков из имеющегося опыта, как это делается  в традиционных областях промышленности.---------    для атомных электростанций, являющихся одним из основных представителей этой группы ОИАЭ, безопасность строится на концепции глубоко эшелонированной защиты, предусматривающей множество барьеров и уровней их зашиты на пути распространения радиоактивных веществ и излучения в окружающую среду, таким образом, что тяжелые последствия нарушения в работе АЭС могут наступить только в том случае, если откажут все или несколько барьеров и уровней защиты.    ----------Самым трудным для обеспечения безопасности и соответствующего контроля является так называемый человеческий фактор, т.е. влияние на работу АЭС человека-оператора и другого эксплуатационного персонала. Для воздействия на него, по урокам чернобыльской аварии, было введено специальное понятие «культура безопасности», необходимость поддержания которой на высоком уровне стала одним из важнейших принципов обеспечения безопасности АЭС.
     Выводы:
   1. Человеческий фактор имеет место повсеместно и в традиционных      областях  промышленности и в ОИАЭ тоже.   2. Специфика человеческого фактора в ОИАЭ определяется абсолютной неприемлемостью последствий тяжёлых аварий потенциально глобального воздействия.   3. Безопасность АЭС строится на концепции глубоко глубоко эшелонированной защиты.   4. по урокам ЧА на уровне МАГАТЭ были отмечены критические недостатки в действиях оперативного персонала и введено специальное понятие «культура безопасности» (КБ) для  воздействия на человеческий фактор в АЭ с учётом его специфики и, в частности, при эксплуатации АЭС.   5. В рамках концепции глубоко эшелонированной защиты КБ следует трактовать как один из барьеров глубоко эшелонированной защиты - "культурный барьер" или "барьер КБ".    6. Носителем любой культуры является человек.   7. Культуру безопасности или Барьер КБ следовало создать и поддерживать не на бумаге, а в головах его носителей - людей.   8. Работа с людьми всегда была непростым делом и так получилось, что КБ в АЭ осталась на бумаге и даже была изгнана на бумагу там где была. Но о причинах этого в другой раз.       Вопрос: была ли культура безопасности до того, как эта концепция была сформулирована?      Ответ:  в неявном виде была всегда. Создание атомных технологий без культуры безопасности невозможно представить. Носителями КБ были создатели атомных технологий и отцы-учредители концепции. Отвечая себе на вопрос как предотвратить повторение чернобылей они просто заглянули внутрь себя, увидели там некое качество, посовещались и назвали это качество "Культура безопасности". Реальный пример стихийного носителя барьера культуры безопасности - Б.В. Антонов: "Для меня технологический Регламент - Закон! "                                                             ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru