|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Чернобыль. Причины (Всего: 0) от на 09/06/2020
".Однако-ж, вот незадача, попал в вершину распределительной пирамиды, ну, как гаишник, как чиновник, раздающий привилегии. И психика в момент изменилась, почувствовал себя вершителем судеб. Слабым оказался, не устоял перед медными трубами. И злость откуда-то выперла, мстительность. Такие товарищи в сталинских лагерях из людей веревки вили." - Нет у меня на службе ни медных труб, ни пирамиды, о которой Вы пишете, и привилегий никаких нет! Экспертами в ВО "безопасность" я не руковожу, там есть начальник отдела экспертизы и его замы, в число коих я не вхожу. Людскими судьбами распоряжаться никаких прав нет и не было! По должности я научный руководитель процесса экспертизы, который обязан контролировать только качество экспертных заключений и разрабатывать ТЗ на проведение экспертиз. Должен формировать сводные ЭЗ по комплексным проектам, таким как АЭС. Я стараюсь не пропускать ни одного ЭЗ с отступлениями от действующих норм и правил, даже малейших. При обсуждении замечаний с представителями Заявителя я никаким просьбам и обещаниям не уступаю, видя нарушения. В своих требованиях к экспертам по качеству и срокам выполнения ЭЗ я тоже неуступчив, требуя строгого выполнения ТЗ на экспертизу, по которому принимается ЭЗ. Такая моя позиция не может не вызвать ответной негативной реакции именно на мою фамилию. Слишком многих я "обидел" давая отрицательные ЭЗ. С моим приходом, вместо ныне покойного руководителя экспертизы Кузнецова М.В., курс на повышение требований к качеству ЭЗ привел к существенному росту замечаний по отступлениям от норм и правил. Марк Валерьевич бил моим другом, любой скажет, даже его жена на похоронах мне об этом говорила. Но он был человеком очень мягким, компромиссным, уступчивым. Я - другой! Изучая сейчас документацию в обоснование безопасности, я иногда просто зверею от откровенной халтуры! Спрашиваю Заявителя, ну почему вы сделанные в предыдущем ПООБе замечания, никак не учли в новом? Он в ответ - у нас проектов больше чем специалистов, изучать что было раньше времени нет! Качество проектов катится вниз! Дошло до абсурда, когда ПООБ выпускается задолго до выхода самого проекта в нарушение нори и правил. А ведь в требованиях МАГАТЭ сказано, что ПООБ выпускается на основе утвержденного проекта! В чем причина негатива с обеих сторон понять не трудно. Заявителю любой ценой надо получить лицензию, а следовательно деньги для проведения работ. Сейчас царит волчий закон капитализма. А что об этом писал Данниг Т.Д. - "...при ста процентах он попирает все человеческие законы, при трехстах процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. " А шум и брань здесь в мой адрес не из той ли компании? Желающим в чем-то разобраться я всегда иду навстречу, желающим побазарить, подсидеть, уколоть я всегда даю отпор. Все, кому интересен процесс экспертизы, его особенности и трудности,могут обращаться ко мне и с вопросами и с предложениями. Эксперты вовсе не садисты, модератор, но после таких прямых выпадов я не могу не отвечать адекватно! С уважением, Катковский Е.А.
|
|
|