PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Кому вершки – кому корешки (Всего: 0)
от на 09/06/2020

Борис Кагарлицкий:

Инициатива правительственных чиновников ― ограничить зарплаты топ-менеджеров 30 миллионами в год выглядит образцом тупого пиара. Хотели успокоить народ, продемонстрировав борьбу с неравенством, а продемонстрировали масштабы неравенства. Все, конечно, знают, что «наши эффективные менеджеры» получают огромные доходы, но пока в правительстве не обозначили цифру, многие об этом не задумывались. И вдобавок ещё сказано, что зарплата менеджеров должна быть приравнена к трем зарплатам премьер-министра. Теперь все знают зарплату Мишустина ― 10 миллионов в год. Это, конечно, не считая других доходов.
Учитывая уровень «белых» зарплат в стране, инициатива правительства выглядит издевательством. Даже попытка «ограничения» доходов управленческой элиты выявляет не только катастрофический уровень неравенства, но и чудовищную неэффективность расходов как в государственном, так и в частном секторе. Тратить огромные деньги на людей, которые всё и всегда проваливают, разумеется, абсурд. Правда, мы прекрасно понимаем, что выплаты топ-менеджерам это не плата за проделанную работу, а способ перераспределения прибавочной стоимости. 
Однако ещё более замечательна реакция бизнес-кругов, которые возмущаются, напоминая, что ограничение менеджерских доходов такими ничтожными суммами подорвет эффективность экономики и возможность привлекать лучших специалистов на мировом рынке. Эффективность этих специалистов мирового класса, работающих в «Газпроме» и «Роснефти», уже хорошо продемонстрирована многомиллиардными убытками. А между тем во многих успешных компаниях на Западе специально ставят зарплату управленцев ниже рыночного уровня, чтобы люди приходили именно работать, а не «пилить бабло».
Но самое замечательное, это комментарий одного из экспертов, опрошенных газетой «КоммерсантЪ», о том, что уж лучше прогрессивный налог, чем ограничение доходов. Спасибо за подсказку!
https://www.kommersant.ru/doc/4372677


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru