 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Причины (Всего: 0)
от на 07/06/2020
Заявитель, он хитрый! Он старательно обходит применение этого ГОСТа и ссылается на давно отмененное Р-ТПР-01-99 по ТПР, которое у него в нормативной базе. Сейчас Заявитель, как показало очное обсуждение экспертного заключения по ПООБ АЭС "Руппур", не готов проводить такое обоснование и настаивает на использовании старого Р-ТПР-01-99, но в нём то и есть этот запрет "Методология ТПР не применяется к системам, в которых дополнительные специфические нагрузки, например, гидравлический удар, стратификация или любые значительные деградационные механизмы, например, эрозия-коррозия, усталость, ползучесть, охрупчивание.., про который я писал. А уж какие возникают амплитуды колебаний давления, я рассчитывал еще в начале 70-х годов прошлого века. См, напр. статью в журнале "Kernenergie": "Rechnerisehe Untersuchung Hydrodynamik des 1. Kreislaufs von Kernkraftwerken mit Wasser-Wasser-Leistugsreaktoren bei Kühlmitlelleeks - B.A. Demcnt'ev, E.A. Kafkovskij, Kernenergie, #5, 1975"
Ничего не понимающий, Катковский Е.А.
|
|
|
