 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Пока еще живы очевидцы (Всего: 0)
от на 04/06/2020
Любезный, а давайте не будем вводить общественность в заблуждение!Читаем 9 главу регламента в части, касающейся ограничений ОЗР снизу. Всего 2 абзаца:1 абзац: "Работа ректора при запасе менее 26 стержней допускается с разрешения главного инженера станции"2 абзац: "При снижении оперативного запаса реактивности до 15 стержней реактор должен быть немедленно заглушен"Нет здесь ничего ни про уровень мощности ни про особенность режима. Так что и поднимать мощность нельзя было и в момент проведения эксперимента реактор находился в не регламентном состоянии. То же самое касается средств контроля - они были на БЩУ и при желании проверка ОЗР заняла бы от 2х до 5и минут. Зачем Вы обманываете окружающих-то? И кто Вам внуши написанную Вами, простите, маргинальную чепуху?С уважением Владимир Г.
|
|
|
