|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Пока еще живы очевидцы (Всего: 0) от на 04/06/2020
А чуть выше написали, что к 1986 году в РЕГЛАМЕНТЕ был запрет работы на мощности при ОЗР менее 15 стержней. Жаль, что Н.А.Штейнберг забыл о такой "мелочи" А теперь давайте посмотрим в Регламент и
внимательно почитаем что и ГДЕ именно там написано. А написано это в преамбуле
к главе 9, которая называется: «Нормальные параметры эксплуатации блока и
допустимые отклонения». При этом есть глава 10, которая называется «Действия
персонала при отклонениях параметров от нормальных» - в этой главе есть раздел
10.2: «10.2. Реактор должен быть немедленно заглушен кнопкой АЗ-5 (логика), а
при непрохождении сигнала от нее – ключем АЗ-5 (муфты) в случаях:…», где
перечислены все случаи, когда требуется заглушение реактора. И там НИ СЛОВА нет
про снижение ОЗР менее 15 ст. РР. Спрашивается - почему так и что делать если
ОЗР снизится до величины 15 ст. РР?
Это во-первых. А во-вторых читаем, что написано в преамбуле к главе 9:
«На номинальной мощности в стационарном режиме величина оперативного
запаса реактивности должна составлять не менее 26÷30 стержней. Работа реактора при
запасе менее 26 стержней допускается с разрешения главного инженера станции. При
снижении оперативного запаса реактивности до 15
стержней реактор должен быть немедленно заглушен.»
Перевожу другими словами – оперативный запас реактивности в РБМК при
работе на номинальной мощности в стационарном режиме поддерживается постоянным
за счет непрерывной замены отработавших ТВС на свежие и падать может только по
одной причине – возникли какие то неполадки с РЗМ. Поэтому и именно ГИС должен
принимать решение при снижении ОЗР менее 26 стержней – есть ли смысл работать
на мощности дальше либо неполадки с РЗМ устранить на мощности не получится и
надо глушиться. На размышление дается время до падения ОЗР до отметки 15. И время
это большое- несколько часов, а то и суток. Поэтому и не было на БЩУ никаких
средств оперативного контроля за величиной ОЗР, узнавали эту величину с частотой
от силы раз в час по распечатке. В любом случае не чаще чем раз в 15 минут –
именно с такой периодичностью выполнялся расчет ОЗР. И у персонала не было
никакой возможности узнать величину ОЗР, когда он упал менее 15 буквально на 2
минуты в НЕСТАЦИОНАРНОМ режиме при мощности НИЖЕ НОМИНАЛЬНОЙ. Как можно в этом
обвинять? Как можно обвинять в снижении ОЗР на момент 01:22:30, когда расчет ОЗР
на этот момент можно было получить спустя только 15 минут, а реактор взорвался
спустя полторы минуты? Ну бред же. Мягко говоря.
Так что требование по ОЗР относится сугубо к работе на номинальной
мощности в стационарном режиме. В нестационарном режиме у персонала не было
никаких средств контроля этого параметра, да и задачи такой не стояло, т.к. ВСЕ
важные параметры безопасности по которым необходимы немедленные действия
перечислены в главе 10, а не 9.
|
|
|