 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 03/06/2020
... "В свое время американцы возились с аналогичным горе-"Буревестнику" проектом Pluto, но потом плюнули на это дело...". По каждому такому проекту есть открытая информация, как правило искажающая в нужную создателю сторону, и засекреченная, действительная информация. Так вот, действительной причиной аварий и последующего закрытия проектов, как СССР, так и в США, являлись конструкторские ошибки, определяемые ошибочными представлениями о процессах, которые происходят при работе активной зоны ядерного реактора. Нельзя было использовать стержневые твэлы для нагрева рабочего тела (воздуха) реактивного двигателя. Да и компрессор в турбинных вариантах не могли посчитать правильно (воздух сухой, сырой или с капельками воды, и т.п.). А сейчас такая ракета уже не нужна. Средства защиты от угроз нападения есть уже более эффективные. Например, проект "Спираль 2". Свойства таковы, что напрочь отбивает охоту нападать, даже мыслей таких не появится. Спите дорогие люди спокойно! Виноградов А. А.
|
|
|