 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 02/06/2020
... "Если растение погибло, поливай не поливай - только грязь в горшке разведёте, т.е. финансирование будет разворовано коррупционерами, а толку для технологической гонки никакого. Забудьте про российские НИИ, считайте что их как научных единиц давно нет в живых". Под растением понимается молодежь, желающая заниматься созданием новой ядерной техники, на новых принципах конструирования, на новых знаниях физических процессов. Конечно, водо-водяная технология для атомных реакторов не удовлетворяет и по надежности (может активная зона реактора расплавиться), и по стоимости 1 кВт*час, и по трудоёмкости перегрузки ядерного топлива, и по долгострою, и многому ещё чему. А сейчас раскрыта информация, что авторы проекта ВВЭР-ТОИ вообще не думали об утилизации первого контура АЭС, поскольку стоимость утилизации равна стоимости электроэнергии, которая выработана на этом энергоблоке. Зачем тогда строить такие АЭС, если нет прибыли. В США приняли Закон, запрещающий строить АЭС по старым технологиям ВВР. Страховые компания сразу смекнули, что все издержки от расплава активной зоны, и иски от государств (или штатов США), где построены АЭС проектов Вестингауз, упадут на их капиталы, сразу подняли страховые взносы и Вестингауз обанкротили. В ГК Росатом (с подачи, наверно ИБРАЭ РАН (зам. дир. Арутюнян), или В.Г. Асмолова, через требования МАГАТЭ) сотворили контеймент ("горшок вокруг реактора) и уже договорились, что никакой утилизации не надо делать. Т.е. на месте всех АЭС останутся могильники на 500 лет. Нельзя не признать, что об этом знают и А. Лихачёв, и С. Кириенко! О "зелёной лужайке" на месте АЭС и не думайте. На месте АЭС уже запланировали могильник с радиацией. Кого надо судить за такой подход освоения атомной энергии? Они все журналистам говорят, что это коллективное решение академиков, НТС, совещаний на высшем уровне, и т.д.
|
|
|