 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Некоторые неточности и ошибки в учебниках и справочниках по физике (Всего: 0)
от на 01/06/2020
Вызывает недоумение, как вы могли проникнуть в структуру заряда, если вы не знаете, что это такое и из чего он состоит, однако, говорите о его структуре? :) :) :) =====
Заметьте, мы проникли, а не я проник. Были поставлены еще в 60-70 гг. эксперименты по рассеянию электронов на протонах, и они показали, что у протона есть пространственная структура заряда (все очень напомнило старые эксперименты Резерфорда).
Я не был участником этих экспериментов, т.е. я не проникал. )) Однако, они были сделаны в авторитетных лабораториях, результатам которых можно доверять. Именно в этом смысле было написано МЫ, т.е. я, являясь частью официальной науки, им доверяю. Мы, означает, что это результат официальной науки, к которой я имею честь принадлежать ))
Так вот, повторяю (в 3-й раз )) ) вопрос, что вы знаете о пространственной структуре заряда протона?
|
|
|
