PRoAtom

(Всего: 0)
от на 01/06/2020

Объективно Маск великое дело сделал:по сравнению с Шаттлом, благодаря 80-процентной многоразовости ракеты, отправляет тех же 7 астронавтов за сумму по себестоимости в 10 раз меньшую.
Прибыль вкладывают в дело: делают корабль нового поколения 'Starship' и 'Superheavy' на метан-кислородных двигателях, который сможет дозаправляться в космосе и затем слетать на поверхность Луны с самостоятельным стартом и возвратом на Землю.
На Марс сумеет, после дозаправки на его орбите, аэродинамически приземлиться и самостоятельно стартовать с возвратом на Землю.
На корабле 'Dragon' и ракете 'Falcon 9' стоимость в перспективе 43 миллиона долларов за 7 мест, по $6M то есть в 14 раз дешевле чем покупка мест на "Союзах", которая в последних полётах превысила стоимость места в 'Шаттлах'.
Что касается мотивации, почему США покупали места на "Союзах":исключительно чтобы прикормить Россию и её специалистов. Трактовать можно по-разному:*дать работу русским чтоб они не поехали в Иран и к прочим террористам наниматься, что благодаря МНТЦ (ISTC) удалось свести к эпизодическим случаям;*чтоб прикормить злую собаку: бросил ей обгложенных костей сколько не жалко - глядишь, уже не кусается и даже почти не рычит;*чтоб притупить бдительность россиян у которых рушилась промышленная система: каждый хороший специалист знал что его лично возьмут на работу на Запад и переходил к профессиональным публикациям на английском языке;*чтоб демонстративно показать, что свободный мир не стремится к совсем уж тотальному искоренению промышленности на территории России в ходе "перестройки".
Со стороны США предоставление заказов на космические запуски было делом доброй воли. Да, прибыльным, но не настолько чтобы этот фактор когда-нибудь мог быть решающим.