 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0)
от на 29/05/2020
Я знаю о чём написал Б.И. Нигматулин. Вы утверждаете, что ВВП определяет уровень жизни: - " ... что между ВВП (а, следовательно, и уровнем жизни)". Это так, если весь Валовый продукт потребляется там где он производится. На самом деле такой ситуации нет. Например, в Китае запущен проект "сами делаем, сами потребляем". Сколько на сторону продаём, на столько со стороны покупаем. Стараются сохранить баланс. Тогда и кризиса не будет, спрос = предложению. В США всё наоборот, продают всё что могут купить внешние потребители, а внутри продажа более дешевой продукции извне. Маржа в карман! При последнем варианте товарооборота состыковать расходы/доходы не получится без плановой системы. Кривые разбегаются. И уровень жизни (правда в каких единицах его измерять ещё неизвестно), не будет пропорционален среднему электропотреблению на одного человека. Тогда кризисов не избежать. Может быть что то уточните по этому поводу.
|
|
|
