PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Пока еще живы очевидцы (Всего: 0)
от на 29/05/2020

Спасибо, очень интересно было почитать.Интересный момент описывает автор: "Его провели в ноябре 1978 года на блоке №1 Чернобыльской АЭС. И знаете кто? Оперативный руководитель, начальник смены блока – Н.Штейнберг, технический руководитель – заместитель главного инженера ЧАЭС – Г.Копчинский. Но самое интересное – тогда у меня за спиной на БЩУ стояли все – и главный конструктор, и генеральный проектант, и научный руководитель. И все хлопали – как все хорошо получилось! А знаете какой был запас реактивности? Определили, увы, после испытаний – измерять то нечем было – от 6 до 10 ст. РР. Что спасло? Дополнительные поглотители тогда еще были в зоне (может быть автор слышал про такие «палки» в активной зоне РБМК?).  И никаких ограничений по ОЗР в регламенте тогда еще не было."
Это правда что ГК Доллежаль(а ему уже было 79 лет тогда) и НР Алескандров(этот мог поверю) стояли у Вас за спиной? а УСП уже были заведены на АЗ-5? И самый главный вопрос - насколько мне известно такой эксперимент просто не возможно провести на реакторах первой очереди, т.е. 1 и 2 блок ЧАЭС - имеено из-за электротехнических схем. И как раз именно вторые очереди данных реакторов(3 и 4 блок), которые строили дубль блоками позволяли с новыми электротехническими схемами провести этот эксперимент.
То что ГК и НР виновны в большей степени это я согласен, но Доллежаль уже на  ЛАЭС еле ходил - его под локти водили, а тут на ЧАЭС он пришел.  Мне кажется он то после САЭС уже никуда не ездил, так как там его реально на руках носили, и в НИКИЭТ уже всем заправлял Емельянов.
Копчинский вызывает очень положительные эмоции, умный, вежливый, рассудительный. Но Вы его так яро защищаете, почему - сильно настараживает? В тот момент он в Москве отвечал именно за РБМК в минестерстве и говорить что он был не заинтересованным лицом - это от лукавого. 


Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru