PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Пока еще живы очевидцы (Всего: 0)
от на 28/05/2020

Чернобыль является ребусом, разгадать который мешают секретность и попытки запутать следы - с целью отвести от себя ответственность - со стороны влиятельных лиц того времени.

Есть два ключа к разгадке.

Первый ключ:
надо понять, зачем вообще задумывался и ставился опасный эксперимент с выбегом ротора генератора. Не затем ли чтоб доказать: в случае ядерной войны, при частичном разрушении энергоблока ударной волной ядерной боеголовки /не очень близким, т.е. не прямое попадание/, УДАСТСЯ ПЕРЕВЕСТИ В ВЫКЛЮЧЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАГЛУШИТЬ РЕАКТОР. Именно это хотели доказать в эксперименте: шли на огромный риск именно ради доказательства что у РБМК-1000 есть это важнейшее свойство /на деле получился противоположный результат/. Можно даже допустить, что кто-то в руководящем аппарате КПСС хотел сделать на этом диссертацию и продвинуться наверх по служебной лестнице. Кто? Неизвестно.

Второй ключ:
книга мемуаров Павла Александровича Журавлёва "Мой атомный век" (М., 2003).
Он из системы военных реакторов Минсредмаша.
Его позиция противоречит современным нормативным документам:

во-первых, он признаёт что РБМК имеет свойство взрываться при подаче неправильных управляющих команд оператора;
во-вторых, он считает что реактор с такими свойствами подлежит эксплуатации и может безопасно эксплуатироваться хорошо подготовленным персоналом высокой квалификации;
в-третьих, принимая во внимание первый и второй пункты, он всю вину сваливает на "кучку неграмотных идиотов", то есть на ТЕХ КТО ПОДГОТОВИЛ план эксперимента.

Сравниваем первый и второй "ключи":
из позиции П.А.Журавлёва следует что виновна эксплуатация так как реактор имеет свойство взрываться а эксплуатация загнала его в этот режим. Но такой ответ не удовлетворителен на случай ядерной войны: получается - в отличие от ВВЭРов - все РБМК не просто поплавятся а именно повзрываются сами будучи брошенными без охлаждения, высвободив в атмосферу накопленные 3 тонны осколков деления? Ну да.
Вывод:
Чернобыль возник тогда, когда недостаточно квалифицированные планировщики эксперимента захотели получить обратный результат в опыте над энергоблоком.

Денис Владимирович.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru