 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Дежурный по сайту (Всего: 0) от на 27/05/2020
Один из коллег, с кем в прошлом довелось работать, 72-летний пенсионер, в 1960-е писал дипломную работу по шаровым ТВЭЛам. Если правильно помню, на стенде в Курчатовском.
Направление это у нас в стране не пошло: не стали высокотемпературные реакторы строить, даже единичные экспериментальные на среднюю мощность. И напрасно, сейчас бы задел для ЯРД имелся: как материаловедческий так и методический.
ВТГР не пошло так же как, кстати, не пошло и направление тяжеловодных реакторов которыми занимался находящийся в процессе ликвидации ИТЭФ.
Не пошло и направление кипящих корпусных реакторов BWR: потому что транспортируемый по железной дороге предельный массо-габарит соответствует реактору BWR в несколько раз меньшей мощности чем PWR. То есть причина лежит не в ядерной энергетике, а в слабости транспортной сети страны по сравнению с США и странами Европы где развит водный транспорт во-первых, и сеть автодорог допускающая крупногабаритные грузы во-вторых.
Масштаб экономики России таков, что допускает лишь два направления: БН и ВВЭР-1200. РБМК - сворачивают. При этом наличие нескольких разновидностей ВВЭР-1200 опять-таки является издержкой бюрократической системы: в России три АЭПа и каждый хочет иметь свой проект. Опять же НИКИЭТ не хочет в контору по выводу из эксплуатации 11 штук РБМК-1000 превратиться, поэтому хочет иметь свой реактор "БРЕСТ". Свинцовый - потому что нишу натриевого направления занял "Африкантов", напрочь вытеснивший Обнинского ФЭИ со времён пуска БН-800 на который обнинцев даже не пригласили.
Современный масштаб атомной деятельности России не тот что прежде. И если по формальной численности сотрудников как штатных единиц, и организаций, ещё более-менее, то с учётом колоссальных возрастов большинства специалистов, потенциал не так-то и велик. В таких условиях в лучшем случае можно поддерживать старую деятельность: БН и ВВЭРы, в том числе экспортное строительство.
В среднесрочном будущем у Росатома появятся как минимум три сильных обременения, источника издержек: 1. Вывод старых реакторов из эксплуатации: образуются два десятка энергоблоков, потребляющих деньги на содержание и не дающих киловатт-часы; 2. Возможное отсечение иностранных поставок природного урана санкциями, так как бывший "ЮКОС" Ходорковского будет арестовывать заграничное имущество России в счёт тех 50 миллиардов долларов которые им причитаются, по мнению юрисдикции Евросоюза; могут и до урановых активов добраться, и тогда останется только 2900 тонн в год внутренней добычи плюс кручение германских отвалов. 3. Старение опытных специалистов, смена поколений. В таких условиях строить новый тип реактора едва ли возможно - если он не будет связан с таким форс-мажорным проектом престижа страны, каким может стать пилотируемый полёт к Марсу на высокотемпературном ЯРД.
|
|
|