|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: «Атомная энергетика — тупиковый путь развития технологий» (Всего: 0) от на 27/05/2020
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза. Недоумки-альтернативщики этот доклад конечно не изучали, но совковый подход на митинге урюпинского арбузолитейного завода типа "Я стихи Бродского не читал, но гневно осуждаю!" как был так и остался у них, да и у Вас, уважаемый автор поста!Но критиков атомной энергетики и без Вас хватает, вот только экономически обоснованных решений у Вас нет, как, впрочем, и у других. Пока нет ТЯС, АЭС остается единственным реальным, а для некоторых стран и базовым, источником энергии, не эмитирующим парниковых газов. Заменить более 50-и блоков АЭС во Франции альтернативными источниками можно, но тогда где коровок пасти? Вся страна будет в ветряках и солнечных панелях, а коровы будут путаться в соединительных проводах. Можно, конечно, снизить свои потребности в энергии, вместо коров вылащивать личинок и тараканов (по питательности они превосходят говядину!), культивировать водоросли вместо злаковых, ну т.е. полностью изменить образ жизни. Катковский Е.А., руководитель экспертизы ОАО "ВО "Безопасность""
|
|
|